Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16171| Title: | Elaboración de la reforma legal a la ley de la jurisdicción contencioso administrativa, en materia de medidas cautelares |
| Authors: | Aguirre Hernández, Gabriela Patricia |
| Director: | Carrión González, Paúl Edvaldo |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2015 |
| Citation: | Aguirre Hernández, G. P. Carrión González, P. E. (2015) Elaboración de la reforma legal a la ley de la jurisdicción contencioso administrativa, en materia de medidas cautelares [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16171 |
| Abstract: | Abstract: The Ecuadorian administrative legal system is based on norms previous to the Constitution of the Republic of Ecuador 2008 and to the Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. Such norms are the ERJAFE and the Law on Administrative Jurisdiction. The ERJAFE only contemplates the injunction to suspend the administrative act, without including any other different type of measure, contravening Articles 11 No 3 and subsection 2 of Art. 426 of the Constitution which establish that administrators of justice are required to directly and immediately implement constitutional and international norms, which are favorable to people, to avoid the threat or violation of those rights. Therefore, in spite of the existence of constitutional parameters, legal principles "pro homine" and direct applicability, judges have not assumed the role required by neo constitutionalism, but remain subject to the principle of administrative law, prioritizing state interests over those of individuals. |
| Description: | Resumen: El ordenamiento jurídico administrativo ecuatoriano se sustenta en una serie de normas anteriores a la Constitución de la República y la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, como lo son el ERJAFE y la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, contemplándose en la primera solamente la medida cautelar de suspensión del acto administrativo, no existiendo ninguna medida de otra especie en nuestro ordenamiento, lo que contraviene, especialmente los Arts. 11 N° 3 y el inciso 2° del Art. 426 de la Constitución de la República, ya que las juezas y jueces están obligados a aplicar directa e inmediatamente las normas constitucionales y las internacionales de derechos humanos que sean más favorables a la persona humana, siendo estos principios aplicables para evitar la violación o amenaza de violación de los referidos derechos. El caso es que existiendo los parámetros constitucionales y legales y los principios pro homine y de aplicabilidad directa, nuestras juezas y jueces no han asumido el papel activo que exige el neo constitucionalismo, sino que siguen rigiéndose por el principio de la legalidad administrativa, priorizando los intereses del Estado por sobre los de la persona humana, no existiendo iniciativa alguna en nuestro Estado Constitucional de Derechos y Justicia para subsanar las omisiones legales que aún existen en nuestro ordenamiento jurídico respecto de las medidas cautelares administrativas. |
| Identifier : | Cobarc: 1185491 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=95544.TITN. |
| Type: | masterThesis |
| Appears in Collections: | Maestría en Derecho Administrativo |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Aguirre Hernández Gabriela Patricia.pdf | 1.33 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
