Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16555
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSuárez Chacón, Vinicio-
dc.contributor.authorCueva Troya, Christian Arnoldo-
dc.contributor.authorIñiguez Guerrero, Jofre David-
dc.date.accessioned2017-01-31T15:09:14Z-
dc.date.available2017-01-31-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationCueva Troya Christialn Arnoldo; Iiguez Guerero Jofre David.(2008).Estudio del desempeño de pórticos diseñados mediante los métodos basado en fuerzas y directo basado en desplazamientos.(Trabajo de titulación de Ingeniero Civil).UTPL.Lojaes_ES
dc.identifier.other1028967-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16555-
dc.descriptionLa presente investigación, pretende determinar (as fortalezas y debilidades del diseño sismo-resistente de pórticos pianos de hormigón armado, diseñados por dos métodos: por el diseño basado en fuerzas (DBF), método comiThmente usado, pero que ha sido muy cuestionado en Ia actualidad (Priestley, 1993) atribuyéndole serias falencias que conducen a diseños en los que el riesgo no es uniforme, y el segundo método es el diseño directo basado en desplazamientos (DDBD), desarrollado por Priestley y Kowalsky (2000) que nos brinda una alternativa racional y práctica para el diseño sismo-resistente. En esta investigación se evalUa y compara el desempeno de pórticos pianos, los criterios de comparación son: 1) Grado de precisión con el que los métodos predicen las derivas de piso, 2) Facilidad de aplicabilidad de los métodos, 3) Sobresistencia de Ia estructura. Para verificar Ia precision con Ia que los métodos predicen el desempeno de los pórticos, se llevo a cabo una análisis inelástico de historia en el tiempo (ITHA) y Pushover. Como resultado de esta investigación se desarrollo un setup que permite experimentar los análisis planteados.es_ES
dc.description.abstractThe present research aims to determine the strengths and weaknesses of the quantum-resistant design of reinforced concrete pylons, designed by two methods: by force-based design (DBF), a commonly used method, but which has been strongly questioned in the (Priestley, 1993). The second method is the direct displacement-based design (DDBD) developed by Priestley and Kowalsky (2000), which provides us with an alternative (1) Degree of precision with which the methods predict the floor drifts, (2) Ease of applicability (2) Ease of applicability Of the methods, 3) Overhang of the structure. In order to verify the precision with which the methods predict the performance of the portals, an inelastic analysis of history in time (ITHA) and Pushover was carried out. As a result of this research, a setup was developed that allows to experiment with the analyzed analyzes.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDiseño sísmicoes_ES
dc.subjectPórticoses_ES
dc.subjectIngeniero civil-tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleEstudio del desempeño de pórticos diseñados mediante los métodos basado en fuerzas y directo basado en desplazamientoses_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Ingeniero Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1028967.pdf81.81 MBAdobe PDFView/Open
1028967.pdf81.81 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.