Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21608
Título : La violación del debido proceso en la aplicación del procedimiento abreviado, por falta de motivación y valoración de la prueba en la sentencia por parte de los jueces de garantías penales en Pichincha.
Autor: González Poma, Ruth Andrea
Director(es) : González Malla, Janeth Patricia
Palabras clave : Procedimiento penal – Ecuador
Prueba (Derecho)
Especialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicas
Fecha Subida : 2018-01-12T13:04:53Z
Fecha de publicación : 2016
Citación : González Poma Ruth Andrea. (2016). La violación del debido proceso en la aplicación del procedimiento abreviado, por falta de motivación y valoración de la prueba en la sentencia por parte de los jueces de garantías penales en Pichincha. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Quito.
Resumen : This thesis analyzes the importance of proper assessment of the evidence of prosecution and by the litigants to the judge of criminal guarantees within the public and contradictory oral hearing Abbreviated Procedure. The Abbreviated Procedure is established in the new Codigo Organico Integral Penal in Art. 635 as a special procedure, a procedure that cuts the criminal proceedings in crimes of public action, less serious and less worth, in order to resolve the conflict as soon as possible applying the proportionality of the penalty to the offense committed. So the judge of criminal guarantees, with the call to protect the rights of the accused, must prevent that the indicted be sentenced without having fulfilled the due process within the hearing of Abbreviated procedure and also assessing the elements of charge and exculpatory that the parts presented at the hearing by meeting the requirements of the standard for its application, not only based on the acceptance of the factual fact that the indicted is charged as the sole basis of the judgment.
Descripción : La presente tesina analizará la importancia de una correcta valoración de la prueba de cargo y de descargo presentada por las partes procesales al juez de garantías penales dentro de la audiencia oral pública y contradictoria de Procedimiento Abreviado. Actualmente el Procedimiento Abreviado se encuentra establecido en el nuevo Código Orgánico Integral Penal en su Art. 635 como un procedimiento especial. Uno de los requisitos para la aplicación del procedimiento abreviado es la aceptación del procesado del hecho factico que se le imputa, requisito que no puede ser el único fundamento de la sentencia del juez de garantías penales para determine la culpabilidad del procesado, además el procesado debe aceptar libre y voluntariamente someterse a este proceso y debe ser informado de las consecuencias jurídicas de someterse al mismo por parte de su abogado defensor, con ello se cumple el debido proceso dentro de este procedimiento.
Código de barras biblioteca UTPL: 1274776
URI : http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21608
Aparece en las colecciones: Especialista en Derecho Procesal Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Gonzalez_Poma_Ruth_Andrea.pdf2,55 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los recursos publicados en el RiUTPL se distribuyen bajo la licencia: CreativeCommons