Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/21632
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorYépez Andrade, Mariana Emma-
dc.contributor.authorMaza Valle, Aimé Ginna-
dc.date.accessioned2018-01-15T16:39:30Z-
dc.date.available2018-01-15T16:39:30Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationMaza Valle Aimé Ginna. (2016). Técnicas que deben aplicarse y objetivos que persiguen en el interrogatorio y contrainterrogatorio dentro de la audiencia pública de juzgamiento en el sistema acusatorio oral. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Machala.es_ES
dc.identifier.other1274805-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21632-
dc.descriptionPara un abogado litigante resulta común tener que presentarse a una audiencia y hacerlo bajo las reglas de la oralidad en teoría, sin embargo debemos preguntarnos qué tan eficientes somos al momento de plantear una teoría del caso, y más aún en la introducción de la prueba testimonial que resulta fundamental para probar nuestros asertos, en más de una ocasión encontraremos testigos hostiles y adversos a nuestras afirmaciones y peor aún hallaremos testigos convocados por nosotros que devengan en testimonios que perjudiquen nuestras pretensiones. Es por esto que en este trabajo presentamos las técnicas y estrategias que el abogado podrá aplicar al momento de realizar un interrogatorio o un contrainterrogatorio, y así conseguir los fines que se persiguen en la audiencia de juzgamiento ya que debemos estar conscientes de que un juicio se gana mediante la introducción de la prueba de manera oportuna, legal y pertinente por lo que no debemos descuidar ningún aspecto y tratándose del sistema acusatorio oral, el testimonio es el principal medio de introducir al juicio la prueba.es_ES
dc.description.abstractFor a litigator is common to have to appear at a hearing and to do so under the rules of orality in theory, however we must ask ourselves how efficient we are when framing a theory of the case, and even more in the introduction of testimony it is essential to test our assertions, on more than one occasion find hostile and adverse to our claims and worse still witnesses shall find witnesses called by us bearing our testimonies that damage claims. That is why this paper presents the techniques and strategies that the lawyer may apply at the time of questioning or cross-examination, and thus achieve the aims pursued in the adjudication hearing and we must be aware that a trial wins by introducing evidence in a timely, legal and relevant manner so we should not neglect any aspect and in the case of oral adversarial system, the testimony is the primary means of introducing the test trial.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDerecho penal – Ecuadores_ES
dc.subjectInterrogatorio de testigoses_ES
dc.subjectEspecialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleTécnicas que deben aplicarse y objetivos que persiguen en el interrogatorio y contrainterrogatorio dentro de la audiencia pública de juzgamiento en el sistema acusatorio orales_ES
dc.typeEspecialistaes_ES
Appears in Collections:Especialista en Derecho Procesal Penal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.