Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/21700
Title: Trascendencia de la teoría del caso en la litigación oral
Authors: Tenesaca Pacheco, Mayra Alexandra
metadata.dc.contributor.advisor: Torres Rodas, David Fernando
Keywords: Procedimiento penal – Ecuador
Resolución de disputas (Derecho)
Especialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicas
metadata.dc.date.available: 2018-01-23T13:44:22Z
Issue Date: 2016
Citation: Tenesaca Pacheco, Mayra Alexandra. (2016). Trascendencia de la teoría del caso en la litigación oral. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Cuenca.
Abstract: Since the Political Constitution of Ecuador was passed in 1998, the management system for criminal justice has established orality as a main process principle. This task was pending and was barely established in the reforms made to the Code of Criminal Procedure in 2009 and currently in full force through the procedures for justice application in hearings defined in the Integral Organic Criminal Code. The main part of this system is the resolution of the judicial situation of a person based on the judgment made by the State, this phase takes only one hearing which has a particular structure. The phase of submissions is of main importance allowing the parties to present their arguments before the judge and define the theories for the case to be presented during the hearing, which are called promises or evidential offerings. In this the theory of the case presented by each party will be the frame to define the development of the proof and the final resolution of the judge or the tribunal.
Description: El sistema de administración de justicia penal desde la vigencia de la Constitución Política del Ecuador de 1998, establece como principio rector procesal la oralidad, tarea pendiente que apenas se concretó con las reformas realizadas en el 2009 al Código de Procedimiento Penal, y que se encuentra ya plenamente instituida en el procedimiento de justicia en audiencias definido por el Código Orgánico Integral Penal. Sistema que como fase central tiene a la de juzgamiento en la que se resuelve la situación jurídica de la persona sometida al ejercicio del poder punitivo estatal, fase que se desarrolla en una sola audiencia, la que a su vez tiene su estructura particular, teniendo gran importancia la fase de alegatos para que las partes presenten sus pretensiones ante el juzgador, y definan cuáles serán las teorías del caso que sustentarán en audiencia, cuales son las llamadas promesas u ofrecimiento probatorios. Siendo en este sentido la teoría del caso que sustente cada uno de los sujetos procesales el marco delimitador que definirá el desarrollo de la prueba y la posterior resolución del juez o tribunal.
metadata.dc.identifier.other: 1274935
URI: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21700
metadata.dc.type: Especialista
Appears in Collections:Especialista en Derecho Procesal Penal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.