http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30426 2026-10-13T19:37:18Z 2026-10-13T19:37:18Z Torres Alvarez, Mishel Carolina http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84837 2026-10-13T12:56:19Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Crisis carcelaria: Análisis a partir de la Sentencia No. 8-20-cn-21 de la Corte Constitucional Authors: Torres Alvarez, Mishel Carolina Abstract: Abstract:The prison crisis in Ecuador is a problem that the Ecuadorian State has failed to resolve efficiently, resulting in the infringement of the rights of incarcerated individuals. This research aims to analyze the prison crisis by examining Judgment No. 8-20-CN/21, which establishes important criteria regarding the disproportionate use of pretrial detention a key factor contributing to overcrowding in social rehabilitation centers and fueling the crisis currently evident in most of the country's prisons. The study employs a qualitative approach and the dogmatic legal method, utilizing a literature review to examine legal doctrine, regulations, and jurisprudential standards that highlight the structural deficiencies of penitentiary facilities where the rights of inmates are violated. Key findings indicate that the constitutional judgment in question not only reinforces the exceptional nature of pretrial detention as a precautionary measure but also establishes criteria to curb its indiscriminate use, thereby contributing to the strengthening of the prison system. Description: Resumen:La crisis carcelaria en el Ecuador es uno de los problemas que no ha logrado ser solucionado de manera eficiente por parte del Estado ecuatoriano, lo que ha llevado a que se afecten los derechos de los privados de libertad. Como objetivo de la investigación, se plantea analizar la crisis carcelaria a partir del estudio de la Sentencia No. 8-20-CN/21, la cual establece criterios importantes respecto al uso desproporcionado de la prisión preventiva, una de las causas que ha producido el hacinamiento dentro de los centros de rehabilitación social, promoviendo así la crisis que actualmente se evidencia en la mayoría de centros carcelarios del país. En el estudio se aplicó el enfoque cualitativo, el método jurídico dogmático y se toma en consideración la técnica de la revisión bibliográfica, a través de la cual se examina la doctrina, normativa jurídica y los estándares jurisprudenciales que evidencian las deficiencias estructurales de los establecimientos penitenciarios donde se trasgreden los derechos de los privados de libertad. Entre los hallazgos relevantes, se evidencia que la sentencia constitucional examinada, aparte de fortalecer la excepcionalidad de la medida cautelar de la prisión preventiva, al mismo tiempo establece criterios para reducir su uso indiscriminado, contribuyendo así al fortalecimiento del sistema carcelario.

2026-01-01T00:00:00Z Crespo Ramos, Edwin Fabricio http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84804 2026-10-06T12:36:17Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: El principio del interés superior del niño y la protección integral de niños, niñas y adolescentes en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana Authors: Crespo Ramos, Edwin Fabricio Abstract: Abstract: This research analyzes the principle of the best interests of the child and the comprehensive protection of children and adolescents within Ecuadorian constitutional jurisprudence. The objective was to identify the criteria developed by the Constitutional Court of Ecuador to effectively guarantee this principle, which encompasses the rights of children and adolescents. A qualitative method was employed, involving a legal analysis based on a review of statutes, legal doctrine, and case law. The study examined Constitutional Court of Ecuador rulings No. 064-15-SEP-CC, 2496-21-EP/23, and 2691-18-EP/21, complemented by Judgment T-510 of 2003 from the Constitutional Court of Colombia as a point of comparison. The results reveal a body of case law consolidated around interpretive standards aimed at ensuring the development and comprehensive protection of children and adolescents, establishing that every judicial decision must be duly substantiated and take their needs and rights into account. The main conclusion is that this principle is essential for guaranteeing the effective protection of the rights of children and adolescents, requiring that decisions be duly reasoned. Description: Resumen:La presente investigación analiza el principio del interés superior del niño y la protección integral de niños, niñas y adolescentes en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana. El objetivo fue establecer los criterios desarrollados por la Corte Constitucional del Ecuador para garantizar efectivamente este principio que involucra los derechos de niños, niñas y adolescentes. Se utilizó el método cualitativo que llevó a efecto un análisis jurídico que se basó en la revisión normativa, doctrinaria y jurisprudencial. Se estudiaron las sentencias No. 064-15-SEP-CC, 2496-21-EP/23 y 2691-18-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, complementadas con la Sentencia T-510 de 2003 de la Corte Constitucional de Colombia como referente comparado. Los resultados evidencian una jurisprudencia consolidada en estándares interpretativos orientados a garantizar el desarrollo y la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, estableciendo que toda decisión judicial debe encontrarse debidamente fundamentada y considerar sus necesidades y derechos. Como conclusión principal, se determinó que este principio constituye un elemento esencial para garantizar la protección efectiva de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, exigiendo que las decisiones adoptadas se encuentren debidamente motivadas.

2026-01-01T00:00:00Z Jiménez Torres, Maritza Janneth http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84794 2026-10-06T12:36:22Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Muerte asistida y autonomía personal: interpretación del derecho a la vida según criterios constitucionales ecuatorianos Authors: Jiménez Torres, Maritza Janneth Abstract: Abstract:This research analyzed the constitutional interpretation of the right to life in relation to assisted dying within the Ecuadorian legal system, based on criteria developed by the Constitutional Court, with a focus on Judgment No. 67-23-IN/24. The objective was to critically analyze the reasoning set forth by the Constitutional Court in that judgment, to gather and examine other rulings addressing personal autonomy and the right to life, and to compare them with Judgment No. 67-23-IN/24. The study employed a qualitative approach with a descriptive scope, utilizing the dogmatic-legal method. The results demonstrated that the right to life is not absolute; rather, it must be interpreted systematically alongside other fundamental rights, allowing for the harmonization of its protection with personal autonomy in exceptional circumstances. It was concluded that Judgment No. 67-23-IN/24 establishes a precedent that redefines constitutional interpretation. Description: Resumen:La presente investigación analizó la interpretación constitucional del derecho a la vida en relación con la muerte asistida dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, a partir de los criterios desarrollados por la Corte Constitucional, con énfasis en la Sentencia No. 67-23- IN/24. El objetivo consistió en realizar un análisis crítico el análisis elaborado por la Corte Constitucional en dicha sentencia, recopilar y analizar sentencias en las que se hayan emitido criterios respecto de la autonomía personal y derecho a la vida y contrastarlas con la Sentencia No. 67-23-IN/24. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, con alcance descriptivo, aplicando el método dogmático-jurídico. Los resultados evidenciaron que el derecho a la vida no posee un carácter absoluto, sino que debe interpretarse de forma sistemática con otros derechos fundamentales, permitiendo armonizar su protección con la autonomía personal en circunstancias excepcionales. Se concluyó que la Sentencia No. 67-23-IN/24 constituye un precedente que redefine la interpretación constitucional.

2026-01-01T00:00:00Z Castillo Martínez, Eduardo Xavier http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84786 2026-10-06T12:36:48Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Estabilidad laboral reforzada de las personas que viven con VIH en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana. Authors: Castillo Martínez, Eduardo Xavier Abstract: Abstract:This research addressed the enhanced job security of individuals living with HIV within Ecuadorian constitutional jurisprudence. The primary objective was to analyze the development and evolution of the jurisprudential standard, specifically regarding the employer's knowledge of the diagnosis, the presumption of discrimination, the burden of proof, job reassignment, and comprehensive reparation. The study was conducted in Ecuador using legal-documentary research focused on the Constitutional Court. The sample consisted of eight rulings: five from the core body of case law concerning HIV and three from a supplementary set regarding catastrophic illnesses and disabilities. The study employed legal-dogmatic, analytical-synthetic, inductive, historical, and comparative methods, alongside literal and systematic interpretation. Methodological techniques included a systematized literature review and dynamic precedent analysis; instruments included case law summaries, data extraction matrices, and citation network analysis. The results demonstrated that the Court established an enhanced protection framework applicable to both the public and private sectors based on a presumption of discrimination and a heightened burden of proof although tensions persist regarding diagnosis awareness, reassignment, procedural admissibility, comprehensive reparation, confidentiality, and consistency of criteria. Description: Resumen:La investigación abordó la estabilidad laboral reforzada de personas que viven con VIH en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana. El objetivo general se centró en analizar la construcción y evolución del estándar jurisprudencial, de forma especial en cuanto al conocimiento del diagnóstico por el empleador, presunción de discriminación, la carga de la prueba, reubicación y reparación integral. El estudio se realizó en Ecuador, mediante investigación jurídico-documental centrada en la Corte Constitucional. La muestra se conformó de ocho sentencias: cinco del corpus principal sobre VIH y tres del corpus complementario respecto de enfermedades catastróficas y discapacidad. Se aplicó los métodos dogmático-jurídico, analítico-sintético, inductivo, histórico y comparativo, junto con interpretación literal, y sistemática. Como técnicas se utilizaron la revisión bibliográfica sistematizada y el análisis dinámico del precedente; como instrumentos se utilizó fichas jurisprudenciales, matrices de extracción y se realizó nichos citacionales. Los resultados demostraron que la Corte construyó una protección reforzada aplicable a los sectores público y privado, basada en presunción de discriminación y carga probatoria reforzada, aunque persisten tensiones sobre conocimiento, reubicación, procedencia procesal y reparación integral, confidencialidad y uniformidad de criterio.

2026-01-01T00:00:00Z