<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/624" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/624</id>
  <updated>2026-04-11T22:23:13Z</updated>
  <dc:date>2026-04-11T22:23:13Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Evaluación del efecto de la aplicación de vermicompost enriquecido con bacterias promotoras del crecimiento vegetal y hongos micorrízicos en el desarrollo del maíz Zea mays</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28222" />
    <author>
      <name>Guarderas Cabrera, Dixzon Freddy</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/28222</id>
    <updated>2021-09-16T13:36:17Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Evaluación del efecto de la aplicación de vermicompost enriquecido con bacterias promotoras del crecimiento vegetal y hongos micorrízicos en el desarrollo del maíz Zea mays
Authors: Guarderas Cabrera, Dixzon Freddy
Description: Resumen:El acelerado crecimiento poblacional ha incrementado la demanda de alimentos a nivel mundial, motivo por el cual se han implementado sistemas de producción intensiva caracterizados por la utilización indiscriminada de recursos naturales, afectando la estructura del suelo y la diversidad biológica.  El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de adición de vermicompost enriquecido con microorganismos en el desarrollo del maíz. La investigación se realizó en el barrio Ciudad Alegría, de la ciudad de Loja en un área de 8 metros cuadrados.  Se establecieron cinco tratamientos correspondientes al uso de bacterias promotoras del crecimiento vegetal y hongos micorrízicos arbusculares con una dosis de vermicompost constante para los tratamientos. Los tratamientos que presentaron diferencias significativas positivas fueron: vermicompost + HMA + PGPR (T3), vermicompost + PGPR (T4) y el convencional (T5). En cuanto al altura de las plantas a los 60 DDS el T5 obtuvo 68,55±3,91 a en comparación al testigo con 44,40±1,77 c representando una diferencia estadística significativa. En cuanto al diámetro a los 60 DDS el T5 refleja valores 5,23±0,13 a, estadísticamente significativos al testigo que arroja 3,53±0,15 b.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Seroprevalencia y factores de riesgo asociados a Fiebre Q Coxiella burnetti en bovinos en las Islas Galápagos Ecuador</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/27785" />
    <author>
      <name>Maza Chalan, Dany Omar</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/27785</id>
    <updated>2021-05-06T02:37:32Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Seroprevalencia y factores de riesgo asociados a Fiebre Q Coxiella burnetti en bovinos en las Islas Galápagos Ecuador
Authors: Maza Chalan, Dany Omar
Description: Resumen:Fiebre Q es una enfermedad zoonótica causada por la bacteria Coxiella burnetii, poco conocida, sobre todo en América del Sur. Se realizó un estudio transversal en bovinos de las Islas Galápagos (Ecuador), con la finalidad de determinar la prevalencia y factores de riesgo asociados al contagio.  Se tomó una muestra de sangre de 500 bovinos y posteriormente se aplicó una encuesta epidemiológica directamente a los propietarios o encargados de las explotaciones para determinar los factores de riesgo.  Para la realización del diagnóstico serológico se utilizó un kit de ELISA comercial.Mediante el análisis serológico no se detectó la presencia de anticuerpos anti-Coxiellaen los análisis (0/500). Debido a los resultados negativos, no se determinaron factores de riesgo.Según este estudio, el hato ganadero de las Islas Galápagos se encuentra libre de esta enfermedad para lo cual se debe iniciar con pruebas confirmatorias (por ejemplo, PCR) para empezar un proceso de declaración libre de esta enfermedad en las Islas Galápagos, esto a su vez permite continuar con la planificación de planes de control y erradicación de otras enfermedades.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Evaluación de la aplicación de bacterias promotoras de crecimiento, sobre la fisiología y productividad de pastos</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26876" />
    <author>
      <name>Carrión Cabrera, Danny Santiago</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26876</id>
    <updated>2025-09-17T03:10:56Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Evaluación de la aplicación de bacterias promotoras de crecimiento, sobre la fisiología y productividad de pastos
Authors: Carrión Cabrera, Danny Santiago
Abstract: Abstract: The use of growth promoting bacteria (PGPR), is considered as an alternative to replace chemical fertilizers, since it favors the productivity of plant species. The present study evaluated the effect of PGPR of the genera Azospirillum sp. and Azotobacter sp. in the cultivation of Pennisetum clandestinum, on plant height, leaf length, root length, biomass and  total protein. The application of the bacteria was made periodically on the crop. The first inoculation was applied after ploughing the land and then every 15 days, until day 45. The results show that Azospirillum sp. and Azotobacter sp. influenced the variables evaluated. The application of Azospirillium sp. showed a significant increase over Pennisetum clandestinum on plant height and root length parameters, while Azotobacter sp. on leaf length, biomass and total protein, so the use of these beneficial organisms could be of great importance in pasture production activities for livestock, in addition to being an aid to reduce the use of chemicals, thus contributing to better crop management and environmental care.
Description: Resumen:El uso de bacterias promotoras de crecimiento (PGPR), es considerada como una alternativa para sustituir los fertilizantes químicos, ya que favorece a la productividad de las especies vegetales. El presente estudio evalúo el efecto de PGPR de los géneros Azospirillum sp. y Azotobacter sp. en el cultivo del Pennisetum clandestinum, sobre altura de la planta, longitud de hoja, longitud de raíces, biomasa y proteína total. La aplicación de las bacterias se realizó periódicamente sobre el cultivo. La primera inoculación se aplicó luego del arado del terreno y posterior a ello cada 15 días, hasta el día 45. Los resultados muestran que Azospirillum sp. y Azotobacter sp. influyeron sobre las variables evaluadas. La aplicación de Azospirillium sp. mostró un incremento significativo sobre Pennisetum clandestinum sobre los parámetros de altura de planta y longitud de raíz, mientras Azotobacter sp. en longitud de hoja, biomasa y en proteína total, por lo cual el uso de estos organismos benéficos podría ser de gran importancia en las actividades de producción pasto para la ganadería, además de ser una ayuda para reducir el uso de productos químicos, con lo que se contribuiría a un mejor manejo de cultivos y al cuidado del medio ambiente.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Evaluación de los sistemas de producción vertical hortícolas, frente a los huertos convencionales en la Estación Agropecuaria UTPL</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26591" />
    <author>
      <name>Córdova Quito, Carlos Israel</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26591</id>
    <updated>2025-08-02T03:08:10Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Evaluación de los sistemas de producción vertical hortícolas, frente a los huertos convencionales en la Estación Agropecuaria UTPL
Authors: Córdova Quito, Carlos Israel
Abstract: Abstract: Vegetable production is the main economic activity of small producers in the canton of Loja -Ecuador.In the present study, the productionof lettuce (varieties Patagonia, Vero) was evaluated under two production systems: hydroponic and open field.  The study was established at the Agricultural Station of the Universidad Técnica Particular de Loja (EA UTPL).In the hydroponic system used, it was the vertical one with PVC tubes and a peat-based substrate; In the open field production system, 8 plots of 8 m2each were established, with a planting density of 0.50 x 0.50 m.The evaluated variables were: height, weight, protein percentage and the cost-benefit ratio.The results show a significant difference between the two production systems, the system that achieved the highest performance was hydroponic, especially with the Vero variety, leading the evaluated parameters: height 21.30 cm, weight 186.36 g, protein 26.86%, compared to the open field production system that I reach: height 16.43 cm, weight 125.63 g, protein 16.18%. The B/C ratio washigher in the conventional system, due to the cost of implementing the hydroponic system.
Description: Resumen: La producción de hortalizas es la principal actividad económica de los pequeños productores en el cantón Loja -Ecuador.  En elpresente estudio se evaluó la producción de lechuga (variedades Patagonia y Vero) bajo dos sistemas de producción: hidropónica y a campo abierto.  El estudio se estableció en la Estación Agropecuaria de la Universidad Técnica Particular de Loja (EA UTPL). El sistema hidropónico utilizado fue el vertical, utilizando turba como sustrato; en el sistema de producción a campo abierto se establecieron 8 parcelas, de 8 m2cada una, con densidad de siembra de 0,50 x 0,50 m. Las variables evaluadas fueron: altura, peso, porcentaje de proteína y relación B/C. Los resultados demuestran diferencias significativas entre los sistemas de producción, el sistema que logró un mayor desempeño fue el hidropónico, especialmente con la variedad Vero, liderando los parámetros evaluados: altura 21,30 cm, peso 186,36 g, proteína 26,86%, frente al sistema productivo a campo abierto que alcanzó: altura 16,43 cm, peso 125,63 g, proteína 16,18%. La relación B/C, fue mayor en el sistema convencional, debido al costo de implementación del sistema hidropónico.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

