<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Community:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29761" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29761</id>
  <updated>2026-09-01T20:28:17Z</updated>
  <dc:date>2026-09-01T20:28:17Z</dc:date>
  <entry>
    <title>El arbitraje en línea en el Ecuador: análisis jurídico-procesal bajo el COGEP</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82643" />
    <author>
      <name>Romero Torres, Pablo Andrés</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82643</id>
    <updated>2026-08-06T16:35:00Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: El arbitraje en línea en el Ecuador: análisis jurídico-procesal bajo el COGEP
Authors: Romero Torres, Pablo Andrés
Abstract: Abstract: This study analyzes online arbitration in Ecuador from a legal and procedural perspective, based on a systematic examination of the Constitution of the Republic of Ecuador, the General Organic Code of Processes, and the Arbitration and Mediation Law, in conjunction with arbitration center regulations and international doctrine. The research assesses the legal feasibility of using telematic means in arbitral proceedings and examines their implications for due process, the right to defense, digital evidence, and legal certainty. Through an analytical and comparative approach, the study identifies existing regulatory  gaps within the Ecuadorian legal system and evaluates the role of party autonomy in the implementation of online arbitration. As its main contribution, the research proposes normative and institutional guidelines aimed at strengthening online arbitration and ensuring its compatibility with constitutional principles governing the administration of justice in Ecuador.
Description: Resumen: El presente trabajo analiza el arbitraje en línea en el Ecuador desde una perspectiva jurídico-procesal, a partir del estudio sistemático de la Constitución de la República, el Código Orgánico General de Procesos y la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con los reglamentos de los centros de arbitraje y la doctrina internacional. La investigación examina la viabilidad jurídica del uso de medios telemáticos en los procedimientos arbitrales, así como sus implicaciones respecto del debido proceso, el derecho a la defensa, la prueba digital y la seguridad jurídica. A través de un enfoque analítico y comparado, se identifican los principales vacíos normativos existentes en el ordenamiento ecuatoriano y se evalúa el rol de la autonomía de la voluntad de las partes en la implementación del arbitraje en línea. Como aporte central, el estudio propone lineamientos para el fortalecimiento normativo e institucional del arbitraje en línea, orientados a garantizar su adecuada regulación y su compatibilidad con los principios constitucionales que rigen el sistema de justicia ecuatoriano.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>MotivaciÃ³n en las sentencias emitidas por los juecesÂ de primer nivel en Ecuador</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82636" />
    <author>
      <name>Quimbiulco Deleg Hendry Xavier</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82636</id>
    <updated>2026-07-09T16:07:58Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: MotivaciÃ³n en las sentencias emitidas por los juecesÂ de primer nivel en Ecuador
Authors: Quimbiulco Deleg Hendry Xavier
Description: N/D</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82635" />
    <author>
      <name>Zambrano Cedeño, Harold Andrés</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82635</id>
    <updated>2026-08-06T14:28:57Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Zambrano Cedeño, Harold Andrés
Abstract: Abstract: This work focuses on analyzing the academic preferences of students in the Law program, specifically related to Sustainable Development Goal 8 and the subject of labor law. Through a review of a constitutional ruling that addresses the omission of the compensation measure contained in Article 51 of the Disabilities Law, a connection is established with the issue of dismissal without cause by an employer of a person who is responsible for a person with a disability. This study attempts to establish a relationship between this problem and SDG 8, which sets criteria for creating decent work in safe and inclusive working conditions. This will contribute to building a more just and equitable society, in which rights holders can achieve better living standards and align with the basic principles of labor law.
Description: Resumen:Este trabajo se enfoca en analizar las preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho, específicamente relacionadas con el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 8 y la materia de derecho laboral. Con la revisión de una sentencia constitucional que aborda la omisión de la medida de indemnización contenida en el art. 51 de la Ley de Discapacidades, se establece una conexión con la cuestión del despido sin causa por parte del empleador/a hacia una persona que tiene a su cargo a una persona en situación de discapacidad. Se intenta aquí establecer una relación entre esta problemática y el ODS Nro.  8 que establece criterios en orden a la creación de empleo decente en condiciones de trabajo seguras e inclusivas, la cual contribuirá a la construcción de una sociedad más justa e igualitaria, en la que los sujetos de derechos puedan alcanzar mejores estándares de vida y alinearse con los principios básicos del ámbito del derecho laboral.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82625" />
    <author>
      <name>Monroy Basurto, Oscar Joel</name>
    </author>
    <id>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82625</id>
    <updated>2026-06-30T13:16:41Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador
Authors: Monroy Basurto, Oscar Joel
Abstract: Abstract: The central theme of this thesis is the motivation behind the judgments issued by first-level judges in Ecuador, a principle that constitutes a fundamental guarantee of due process. This principle requires that the judge justify their decision with a coherent and sufficient factual and legal foundation, detailing the reasons that support the ruling.  The research analyzes a specific judgment in case No. 18331-2024-00200, for a traffic offense with property damage. The judge of the Baños judicial unit ratified the defendant&amp;#39;s innocence. The motivation for this decision was based primarily on the comprehensive reparation agreement reached by the parties and the insufficiency of evidence to prove the materiality of the information or criminal responsibility. This was supported by the breathalyzer test, which yielded a negative result. This study also seeks to evaluate the quality of judicial motivation regarding the importance of road safety.
Description: Resumen:El tema central de este trabajo de titulación, es la motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador, un principio que constituye una garantía fundamental del debido proceso. Este principio exige que el juez justifique su decisión con una fundamentación fáctica y jurídica coherente y suficiente, detallando las razones que sostienen el fallo.  La investigación analiza una sentencia específica en el caso Nro. 18331-2024-00200, por un delito de tránsito con daños materiales. El juez de la unidad judicial de baños ratificó el estado de inocencia del procesado, la motivación de esta decisión se basó principalmente en el acuerdo de reparación integral de los daños ha alcanzado por las partes y en la insuficiencia de pruebas para comprobar la materialidad de la información o responsabilidad penal, este respaldado por la prueba de alcotes test dando como resultado negativo, su estudio busca además evaluar la calidad motivacional judicial a considerar sobre la importancia de la seguridad vial.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

