DSpace Collection:

DSpace Collection: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/30047 2026-10-16T02:47:26Z 2026-10-16T02:47:26Z Evaluación de la calidad proteica del ensilaje de maíz (Zea mays L.) cosechado en diferentes fases fenológicas en el cantón Gonzanamá Bravo Hidalgo, David Daniel http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84300 2026-10-13T12:57:35Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Evaluación de la calidad proteica del ensilaje de maíz (Zea mays L.) cosechado en diferentes fases fenológicas en el cantón Gonzanamá Authors: Bravo Hidalgo, David Daniel Abstract: Abstract:The project was conducted at the Rancho Bravo farm in the Gonzanamá canton (Loja province), with the primary objective of evaluating the nutritional quality of silage made from the Nidera NS 82 maize hybrid. A one-hectare crop was planted and divided into four treatments based on harvesting at different phenological stages for silage production: T1) 30 days (development), T2) 60 days (flowering), T3) 90 days (grain filling), and T4) 110 days (harvest). Protein, fat, moisture, ash, crude fiber, and carbohydrate levels were assessed for each silage sample to determine its nutritional quality. The main results indicate that the 60-day silage yielded the highest percentages of protein and fat, as well as favorable levels for the other variables and lower ash content, making it the most suitable treatment for silage in this instance; however, it should also be noted that the other treatments (30, 90, and 110 days) showed adequate levels of protein, fat, moisture, ash, crude fiber, and carbohydrates. Description: Resumen:El proyecto se desarrolló en el cantón Gonzanamá (provincia de Loja), Finca Rancho Bravo, cuyo objetivo principal fue la evaluación de la calidad bromatológica de ensilajes a base del híbrido de maíz Nidera NS 82. Se sembró 1 ha del cultivo, y se dividió en cuatro tratamientos, los cuales consistieron en cortes en diferentes etapas fenológicas para elaborar el silo: T1) 30 días (desarrollo), T2) 60 días (floración), T3) 90 días (llenado del grano) y T4) 110 días (cosecha). De cada silo se evaluó la proteína, grasa, humedad, ceniza, fibra cruda, carbohidratos, con el fin de conocer sobre la calidad bromatológica. Los principales resultados indican que el silo de 60 días es el que obtuvo el mayor porcentaje en proteína y grasa, así también, buenos porcentajes en el resto de variables evaluadas y menores contenidos de ceniza, por lo que sería el tratamiento más apto en este caso para ensilaje, sin embargo, también hay que indicar que el resto de tratamientos 30, 90, 110 días, presentaron porcentajes adecuados en proteína, grasa, humedad, ceniza, fibra cruda, carbohidratos.

2026-01-01T00:00:00Z Evaluación de la productividad de tres variedades de maíz cultivado bajo un sistema de forraje verde hidropónico en la Estación Agropecuaria UTPL Leon Abad Sandra Elizabeth http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/78539 2026-03-06T16:51:48Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Evaluación de la productividad de tres variedades de maíz cultivado bajo un sistema de forraje verde hidropónico en la Estación Agropecuaria UTPL Authors: Leon Abad Sandra Elizabeth Description: N/D

2026-01-01T00:00:00Z