<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30426">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30426</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82363" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82316" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76176" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76138" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-06-10T13:26:11Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82363">
    <title>La acción de protección como herramienta para garantizar derechos fundamentales en Ecuador, análisis crítico según la jurisprudencia de la Corte Constitucional</title>
    <link>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82363</link>
    <description>Title: La acción de protección como herramienta para garantizar derechos fundamentales en Ecuador, análisis crítico según la jurisprudencia de la Corte Constitucional
Authors: Corrales Sillo, Luis Ramiro
Abstract: Abstract: The acción de protección (constitutional protection action) is one of the most relevant legal mechanisms within Ecuador&amp;#39;s constitutional system for safeguarding fundamental rights. This research analyzes its legal nature, regulatory development, and practical application, with emphasis on the interpretative criteria established by the Constitutional Court. Through a normative, doctrinal, and jurisprudential review, the study explores how this remedy has evolved since its inclusion in the 2008 Constitution and how it has become an effective tool for responding to violations of rights even by private actors. The analysis focuses on Judgment No. 832-20-JP/21, which set a key precedent by allowing the acción de protección to proceed in private legal relationships where there is subordination or helplessness. Additionally, other significant rulings are reviewed, which have established legal standards such as reinforced motivation, the principle of proportionality, and differentiated approaches. While notable progress has been made in the constitutional protection of rights, challenges persist in the consistent application and enforcement of rulings. The research concludes that the acción de protección strengthens the Ecuadorian model of a constitutional state governed by rights and justice, especially by guaranteeing access to justice  for vulnerable groups. However, its effectiveness depends on the continued commitment of judicial operators, institutional strengthening, and the promotion of a rights-based legal culture.
Description: Resumen: La acción de protección constituye uno de los mecanismos más relevantes dentro del sistema constitucional ecuatoriano para la tutela de los derechos fundamentales. Este trabajo analiza su naturaleza, desarrollo normativo y aplicación práctica, con énfasis en los criterios jurisprudenciales establecidos por la Corte Constitucional del Ecuador. A través de una revisión normativa, doctrinal y jurisprudencial, se examina cómo esta garantía ha evolucionado desde su consagración en la Constitución de 2008 hasta su consolidación como herramienta efectiva frente a actos u omisiones que vulneran derechos, incluso por parte de particulares. El análisis se centra en la Sentencia No. 832-20-JP/21, que marcó un precedente clave al establecer la procedencia de la acción de protección en relaciones privadas cuando existe subordinación o indefensión.  Además, se abordan otras sentencias relevantes que han delineado estándares como la motivación reforzada, el principio de proporcionalidad, y el enfoque diferenciado. Si bien se constatan avances significativos en la protección de derechos mediante este mecanismo, también se evidencian desafíos prácticos en su aplicación uniforme y en el cumplimiento de las decisiones judiciales.  Se concluye que la acción de protección fortalece el Estado constitucional de derechos y justicia, al garantizar el acceso real y efectivo a la justicia, especialmente para grupos en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, su efectividad requiere el compromiso permanente de los operadores judiciales, el fortalecimiento institucional y la difusión de una cultura jurídica basada en el respeto y garantía de los derechos humanos.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82316">
    <title>El alcance del Derecho Constitucional al ejercicio de actividades económicas frente a la no regulación sobre criptomonedas en el Ecuador: una interpretación a la luz de la sentencia constitucional No. 47-15-IN21</title>
    <link>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82316</link>
    <description>Title: El alcance del Derecho Constitucional al ejercicio de actividades económicas frente a la no regulación sobre criptomonedas en el Ecuador: una interpretación a la luz de la sentencia constitucional No. 47-15-IN21
Authors: Salazar Lema, Jonathan Edmundo
Abstract: Abstract: This article will analyze the constitutional rights to property and the exercise of economic activities, in light of the use of innovative means of payment such as cryptoassets, as well as the legality of these transactions and the nature of cryptocurrencies in Ecuador.
Description: Resumen: En el presente artículo se analizarán los derechos constitucionales a la propiedad y al ejercicio de actividades económicas, a la luz de la utilización de medios de pago innovadores como criptoactivos, así como la legalidad de estas transacciones y la naturaleza de las criptomonedas en el Ecuador.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76176">
    <title>El reconocimiento de la gestión comunitaria del agua según la jurisprudencia de la Corte Constitucional</title>
    <link>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76176</link>
    <description>Title: El reconocimiento de la gestión comunitaria del agua según la jurisprudencia de la Corte Constitucional
Authors: Galindo Bucheli Jhoanna Gabriela
Description: N/D</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76138">
    <title>La garantía de la motivación de conformidad al literal l) numeral 7 del art. 76 de la constitución de la república del ecuador</title>
    <link>http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76138</link>
    <description>Title: La garantía de la motivación de conformidad al literal l) numeral 7 del art. 76 de la constitución de la república del ecuador
Authors: Jiménez Ordóñez, Héctor Leonardo
Abstract: Abstract: This paper, entitled: The Guarantee of Reasoning in Pursuance of Article 76, Section 1) of the Constitution of the Republic of Ecuador, aims to analyze the function and scope of the Guarantee of Reasoning as a pillar of due process. It examines much of the jurisprudence related to this topic. This guarantee requires that all decisions by public authorities be duly substantiated, which inevitably unequivocally renders judicial and administrative processes transparent and ensures their legitimacy.  This paper is based on the standards developed by the Constitutional Court of Ecuador to resolve meritorious matters related to the guarantee of reasoning.  It seeks to identify criteria for sufficient reasoning, as well as the standard of sufficiency, and the motivational flaws that can invalidate an argument, such as incoherence, inconsistency, and incongruity. The research concludes that a rigorous analysis of these standards is crucial for protecting the right to defense, preventing arbitrariness, and strengthening the rule of law in the country.
Description: Resumen: El presente trabajo intitulado: La garantía de la motivación de conformidad al literal l) num. 7 del Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador, cuyo objetivo constituye analizar la función y el alcance de la Garantía de la Motivación como un pilar del debido proceso; analiza dentro si gran parte de la jurisprudencia relacionada con este tema.  Esta garantía exige que todas las resoluciones de los poderes públicos sean debidamente fundamentadas, lo que ineludiblemente transparenta, de manera inequívoca, los procesos judiciales y administrativos y aseguran su legitimidad. Este trabajo se basa en los estándares que la Corte Constitucional del Ecuador ha desarrollado para resolver asuntos de mérito relacionados con la garantía de la motivación. Se busca extraer criterios de motivación suficiente así como el estándar de suficiencia, y los vicios motivacionales que pueden invalidar una argumentación, tales como la incoherencia, la intendencia y la incongruencia. La investigación concluye que el análisis riguroso de estos estándares es crucial para la protección del derecho a la defensa, la prevención de la arbitrariedad y el fortalecimiento del Estado de Derecho en el país.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

