http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29761 2026-10-14T04:01:33Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84975 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Lino Plua Angie Yalitza Description: N/D 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84971 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Bueno Tacuri Denise Mariela Description: N/D 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84945 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Jarrin Valverde, Angee Nicole Abstract: Abstract:This study analyzes and examines Judgment No. 13315-2023-00267, issued by the Multi-Competent Judicial Unit based in the Santa Ana Canton regarding a constitutional law matter. The judgment resolves an action for constitutional protection (*acción de protección*) filed by XXXX XXXX XXXX XXXX against the Municipal Government of Santa Ana and the Cantonal Council for the Protection of Rights, declaring a violation of the constitutional rights to work, due process, and legal certainty. Consequently, the project's general objective is to analyze the judgment's reasoning identifying the legal and factual arguments underpinning the decision and to evaluate it in light of the importance of reasoning in administrative and judicial decisions. Thus, this work aims to present a detailed analysis of the judgment, identifying the legal issues, relevant questions and sub-questions, as well as the *ratio decidendi* and *obiter dicta*. Finally, the implications are discussed. Description: Resumen:Dentro de este trabajo ha sido posible analizar y determinar la sentencia Nro. 13315-2023- 00267, emitida por la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Santa Ana, en materia de Derecho Constitucional. La sentencia resuelve una acción de protección presentada por XXXX XXXX XXXX XXXX contra el GAD Municipal del cantón Santa Ana y el Consejo Cantonal de Protección de Derechos, declarando la vulneración de los derechos constitucionales al trabajo, al debido proceso y a la seguridad jurídica. Por ende, se ha planteado como objetivo general del proyecto el analizar la motivación de la sentencia, identificando los argumentos jurídicos y fácticos que sustentan la decisión, y la evaluación de esta en cuanto a la importancia de la motivación en las decisiones administrativas y judiciales. De modo que el presente trabajo busca plantear un análisis detallado de la sentencia, identificando los problemas jurídicos, las cuestiones y sub cuestiones relevantes, y la ratio decidendi y obiter dictum. Finalmente, se discuten las implicacione. 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84920 Title: Vacíos procesales en la impugnación de paternidad en el COGEP ecuatoriano y su impacto en el derecho a la identidad del niño, niña y adolescente Authors: Nieto Montesdeoca, Jorge Darío Abstract: Abstract:This research paper analyzes the procedural gaps in Ecuadorian legislation regarding the challenge of paternity in cases of voluntary acknowledgment through annulment proceedings. Currently, the COGEP (General Organic Code of Procedure) does not include a specific procedure for this action, forcing the acknowledging party to resort to ordinary proceedings. The excessive slowness of this route hinders the summoning of the parties and the timely performance of expert analysis, preventing the genetic test from being assessed promptly as the main evidence of deception. As a result, the right to effective judicial protection and the right to identity of minors are violated, as they spend years trapped in a false parentage. Based on documentary records and a survey of thirty legal professionals, the urgency of a legal change was demonstrated, and a reform proposal was developed to incorporate this proceeding into the summary procedure, establishing clear procedural rules. Description: Resumen:El presente trabajo de investigación analiza los vacíos procesales existentes en la legislación ecuatoriana respecto a la impugnación de la paternidad del reconocimiento voluntario por la vía de la nulidad. Actualmente, el COGEP no contempla un trámite específico para esta acción, obligando al reconociente a acudir al procedimiento ordinario. La excesiva lentitud de esta vía traba la citación de las partes y la práctica oportuna del peritaje, impidiendo que el examen genético sea valorado a tiempo como el indicio principal del engaño, debido a esto, se vulnera la tutela judicial efectiva y el derecho a la identidad de los menores, ya que pasan años atrapados en una filiación falsa. Con base en las fichas documentales y en una encuesta aplicada a treinta profesionales del derecho, se demostró la urgencia de un cambio legal y se desarrolló una propuesta de reforma para incorporar este juicio dentro del procedimiento sumario, fijando reglas procesales claras p. 2026-01-01T00:00:00Z