http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29763 2026-10-31T06:51:34Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85061 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Astudillo Oña, Jefferson Antonio Abstract: Abstract: This research analyzes the judicial reasoning behind the judgment issued in labor case No. 09359-2018-XXXX by the Labor Judicial Unit based in the Guayaquil canton, Guayas province. The case concerns the recognition of an alleged employment relationship concealed through the issuance of invoices for professional fees as well as the validity of an abrupt dismissal and the payment of employment-related entitlements. The study employed a qualitative approach, utilizing analytical and documentary methods specifically the "SER" method (explore, read, underline, outline, and summarize) to examine the judgment. The analysis identified the factual, legal, and evidentiary arguments used by the presiding judge, with a particular focus on the principle of the primacy of reality, the existence of subordination, and the continuity of the employment relationship. The findings indicate that the judgment is supported by sufficient and sound reasoning; however, it warrants critical examination regarding the assessment of evidence and the application of joint and several liability, in order to ensure a fair process and the protection of the parties' rights. Description: Resumen:La presente investigación analiza la motivación judicial de la sentencia dictada dentro del proceso laboral No. 09359-2018- XXXX, emitida por la Unidad Judicial de Trabajo con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas. El caso se relaciona con el reconocimiento de una presunta relación laboral. Simulada mediante la emisión de facturas por honorarios profesionales, así como la procedencia del despido intempestivo y el pago de haberes laborales. El estudio se desarrolló mediante un enfoque cualitativo a través del método analítico y documental con aplicación del método El SER para explorar, leer, subrayar, esquematizar y resumir la sentencia. El análisis permitió identificar los argumentos facticos, jurídicos y probatorios empleados por la juzgadora, especialmente respecto de la primacía de la realidad la subordinación y la continuidad laboral. Los resultados evidencian que la sentencia presenta motivación suficiente y correcta, aunque requiere ser examinada críticamente en cuanto a la valoración probatoria y la responsabilidad solidaria, asegurando que el proceso sea justo y que los derechos de las partes estén protegidos. 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85059 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Benalcazar Garcia, Yessica Yadira Abstract: Abstract: This thesis analyzes the challenging of a final settlement agreement (*acta de finiquito*) within the Ecuadorian legal system, focusing on the violation of the principle that labor rights are non-waivable a principle enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, which holds the highest legal authority. The primary objective is to evaluate how certain judicial decisions prioritize secondary legal norms over constitutional guarantees, thereby affecting the payment of compensation for unfair dismissal. To this end, a qualitative methodology with a descriptive and analytical approach was employed, based on a review of national, international, and comparative jurisprudence, as well as the application of Manuel Atienza s theory of legal argumentation. The contribution of this research lies in the proposal of a strengthened legal reasoning framework designed to ensure the protection of workers against clauses that purport to waive their rights. It is concluded that it is imperative for judges to apply the *principle of favorability* (*principio de favorabilidad*) to guarantee effective judicial protection and fair economic redress for the worker in accordance with the Constitution, which dictates that, in cases of doubt, legal norms must be interpreted in the manner most favorable to the working class. Description: Resumen:El presente trabajo de titulación analiza la impugnación del acta de finiquito en el contexto del sistema jurídico ecuatoriano, centrándose en la vulneración del principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales. El cual se encuentra en la Constitución de la República del Ecuador, la cual es la norma de mayor jerarquía. El objetivo principal es evaluar como ciertas decisiones judiciales priorizan normas secundarias sobre las garantías sobre las garantías constitucionales, afectando el pago de indemnizaciones por despido intempestivo. Para ello, se empleó una metodología cualitativa con un enfoque descriptivo y analítico, fundamentada en la revisión de jurisprudencia nacional e internacional y comparada, así como la aplicación de La teoría de la argumentación jurídica de Manuel Atienza. El aporte de esta investigación radica en la propuesta de un razonamiento jurídico reforzado que asegure la protección del trabajador frente a cláusulas de renuncia de derechos. Se concluye que es imperativo que los juzgadores apliquen el principio de favorabilidad para garantizar la tutela judicial efectiva y la justa reparación económica del trabajador, cumpliendo con lo que indica la carta Magda, en caso de duda las normas deben ser aplicadas en el sentido que más favorezca a la clase trabajadora. 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85055 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Capelo Aguilar, Alexander Josué Abstract: Abstract: La presente investigación analiza la motivación de la sentencia correspondiente al proceso. Nro. 23281-2024-17881, relacionado con la prescripción de la acción contravencional de tránsito previsto en el art. 389 numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), desde la perspectiva del Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Mediante una metodología jurídica teórico-deductivo y socio-jurídica, se examina fundamento normativo y fáctico de la decisión judicial, así como su coherencia con los principios del debido proceso, seguridad jurídica y tutela judicial efectiva. El estudio permitido determinar que la sentencia cumple con los requisitos mínimos de motivación exigidos por el ordenamiento jurídico ecuatoriano, aunque presenta limitaciones en la profundidad de su argumentación y en la valoración de determinados aspectos procesales. Asimismo, se evidencia de que una motivación adecuada fortalece la confianza en la administración de justicia y contribuye al cumplimiento del ODS 16, al promover instituciones más efectivas, transparentes y responsables. La investigación constituye un apoyo para la formación jurídica. crítica y para el análisis de la calidad de decisiones judiciales en el Ecuador. Description: Resumen:La presente investigación analiza la motivación de la sentencia correspondiente al proceso Nro. 23281-2024-17881, relacionado con la prescripción de la acción contravencional de tránsito prevista en el art. 389 numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), desde la perspectiva del Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Mediante una metodología jurídico teórico-deductivo y socio-jurídica, se examinó fundamentación normativa y fáctica de la decisión judicial, así como su coherencia con los principios del debido proceso, seguridad jurídica y tutela judicial efectiva. El estudio permitió determinar que la sentencia cumple con los requisitos mínimos de motivación exigidos por el ordenamiento jurídico ecuatoriano, aunque presenta limitaciones en la profundidad de su argumentación y en la valoración de determinados aspectos procesales. Asimismo, se evidenció que una adecuada motivación fortalece la confianza en la administración de justicia y contribuye al cumplimiento del ODS 16, al promover instituciones más eficaces, transparentes y responsables. La investigación constituye un aporte para la formación jurídica crítica y para el análisis de la calidad de decisiones judiciales en el Ecuador. 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85053 Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador Authors: Prieto De La Torre, Alisson Domenica Abstract: Abstract: This graduation thesis analyzes the reasoning behind the judgment issued in case No. 16201-2025-XXXXX by the Judicial Unit for Family, Women, Children, and Adolescents based in the Pastaza canton, concerning an international adoption. The study examines whether the judicial decision is duly reasoned that is, whether it is correct and sufficient in accordance with the Constitution of the Republic of Ecuador, legislation regarding children and adolescents, the Civil Code, the General Organic Code of Procedure, and criteria established through constitutional jurisprudence. Following her analysis, the presiding judge ruled in favor of the petition, granting the international adoption of the child after verifying compliance with all required legal and administrative criteria. These included the formal declaration that the minor was legally eligible for adoption, as well as an assessment of factors such as the suitability of the applicants, family placement, the report on attachment and emotional bonding, and the principle of the best interests of the child. The research employed a qualitative, descriptive, and analytical methodology, with the objective of identifying the argumentative structure, the *ratio decidendi*, the *obiter dicta*, and the sufficiency of the judicial reasoning. Description: Resumen:El presente trabajo de titulación analiza la motivación de la sentencia dictada dentro del proceso No. 16201-2025-XXXXX, emitida por la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Pastaza, referente a una adopción internacional. El estudio examina si la decisión judicial se encuentra debidamente motivada, es decir que se correcta y suficiente, conforme a la Constitución de la República del Ecuador, la normativa de niñez y adolescencia, el Código Civil, el Código Orgánico General de Procesos y los criterios desarrollados por jurisprudencia constitucional. Tras el análisis realizado por la jueza, resolvió en la sentencia aceptar la demanda y conceder la adopción internacional del niño, luego de verificar el cumplimiento de los requisitos legales y administrativos exigidos, los cuales fueron que el menor haya sido previamente declarado en aptitud legal para ser adoptado, valorando elementos como la idoneidad de los solicitantes, la asignación familiar, el informe de apego y vinculación afectiva y el principio del interés superior del niño. La investigación se desarrolló mediante una metodología cualitativa, descriptiva y analítica, con el propósito de identificar la estructura argumentativa, la ratio decidendi, los obiter dicta y la suficiencia del razonamiento judicial. 2026-01-01T00:00:00Z