http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30425 Wed, 29 Apr 2026 16:24:25 GMT 2026-04-29T16:24:25Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81622 Title: Justicia penal adolescente y límites del poder punitivo: una lectura crítica del ordenamiento ecuatoriano Authors: Agrada Díaz, Christopher Misael Abstract: Abstract: This research analyzes the Ecuadorian legal system in relation to the determination of criminal responsibility of young people linked to organized crime structures. The study begins with the observation that contemporary organized crime operates through hierarchical functional structures that distribute differentiated roles, generating significant complexities for individual criminal attribution within the criminal process. Using a qualitative and basic approach, the documentary analysis method was employed, based on a systematic review of Ecuadorian regulations, specialized doctrine, and academic studies published in SciELO. The information was systematized using a regional comparative matrix that allowed for the identification of patterns of punitive expansion, institutional adultization, weakening of the principle of specialty, and difficulties in individualizing responsibilities within complex criminal organizations. The results show that, while the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) includes legal tools for prosecuting organized crime, the current procedural design does not develop sufficiently differentiated criteria to determine the actual degree of participation of young people occupying operational or peripheral positions within these structures. Applying general rules of imputation to organized phenomena can generate risks of over-responsibility, affect the principle of proportionality, and weaken the juvenile justice paradigm. It is concluded that the main challenge of the Ecuadorian criminal justice system lies in strengthening the mechanisms for individualizing criminal responsibility according to the subject's functional position within the criminal structure, while simultaneously preserving the guarantees of specialization, minimal intervention, and full reparation that characterize the juvenile justice model. Description: Resumen:La presente investigación analiza el ordenamiento ecuatoriano en relación con la determinación de la responsabilidad penal de jóvenes vinculados a estructuras de delincuencia organizada. El estudio parte de la constatación de que la criminalidad organizada contemporánea opera mediante estructuras funcionales jerarquizadas que distribuyen roles diferenciados, lo que genera complejidades relevantes para la imputación penal individual dentro del proceso penal. A partir de un enfoque cualitativo y de tipo básico, se empleó el método de análisis documental, sustentado en la revisión sistemática de normativa ecuatoriana, doctrina especializada y estudios académicos publicados en SciELO. La información fue sistematizada mediante una matriz comparativa regional que permitió identificar patrones de expansión punitiva, adultización institucional, debilitamiento del principio de especialidad y dificultades en la individualización de responsabilidades dentro de organizaciones criminales complejas. Los resultados evidencian que, si bien el COIP contempla herramientas normativas para la persecución de la delincuencia organizada, el diseño procesal vigente no desarrolla criterios suficientemente diferenciados para determinar el grado real de participación de jóvenes que ocupan posiciones operativas o periféricas dentro de dichas estructuras. La aplicación de reglas generales de imputación a fenómenos organizados puede generar riesgos de sobrerresponsabilización, afectación del principio de proporcionalidad y debilitamiento del paradigma garantista juvenil. Se concluye que el principal desafío del sistema procesal penal ecuatoriano radica en fortalecer los mecanismos de individualización de la responsabilidad penal conforme a la posición funcional del sujeto dentro de la estructura criminal, preservando simultáneamente las garantías de especialidad, mínima intervención y reparación integral que caracterizan al modelo juvenil. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81622 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81334 Title: Ejecución según el código orgánico general de procesos Authors: García Burbano, Jefferson Paúl Abstract: Abstract: The lack of precise regulations for the recalculation of debts after an enforcement order constitutes a significant legal gap that compromises the effectiveness of the judicial process. This gap generates legal uncertainty and hinders the creditor's full redress, given that the time between the issuance of the order and the actual payment allows for the accumulation of interest, monetary adjustments, and other costs not covered by the initial calculation. This situation contravenes fundamental principles such as effective judicial protection and legal certainty, by fostering disparate interpretations and unjustified delays in enforcement. The absence of clear guidance on the mechanisms and limits of recalculation affects the efficiency of the enforcement process, whose objective is to ensure the prompt and effective fulfillment of recognized rights. Therefore, it is imperative to implement specific regulations that contemplate the possibility of recalculating the debt after an enforcement order. Description: Resumen:La falta de normativa precisa para la reliquidación de créditos posterior a la orden de ejecución constituye un vacío legal significativo que compromete la efectividad del proceso judicial. Este vacío genera incertidumbre jurídica y obstaculiza la reparación integral del acreedor, dado que el lapso entre la emisión de la orden y el pago efectivo permite la acumulación de intereses, ajustes monetarios y otros costos no cubiertos por la liquidación inicial. Esta situación contraviene principios fundamentales como la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, al propiciar interpretaciones dispares y retrasos injustificados en la ejecución. La ausencia de una guía clara sobre los mecanismos y límites de la reliquidación afecta la eficiencia del proceso ejecutivo, cuyo objetivo es asegurar el cumplimiento rápido y eficaz de los derechos reconocidos. Por tanto, es imperativa la implementación de una regulación específica que contemple la posibilidad de reliquidar el crédito tras la orden de ejecución. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81334 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80878 Title: Vulneración de los derechos de la víctima en los procedimientos especiales del COIP Authors: Veloz Robles, Jhony Marcelo Abstract: Abstract: Since the entry into force of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), the Ecuadorian criminal justice system has incorporated a series of differentiated procedural mechanisms aimed at optimizing the speed of the administration of justice. Within this framework are contemplated mechanisms such as the abbreviated procedure, the direct procedure, the expedited procedure, the private exercise of criminal action, as well as the unified, special, and expedited procedure for the prosecution of crimes of violence against women or members of the family unit, incorporated through the 2019 reform. However, its implementation has generated various questions from a constitutional perspective, especially in relation to the guarantee of effective judicial protection, respect for due process, and the safeguarding of the rights of those who hold the status of victims. In this context, this research aims to critically examine the potential impact on the rights of the victim resulting from the application of the special procedures contemplated in the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), from a constitutional and conventional perspective. To this end, a qualitative and dogmatic legal study was developed, based on the analysis of current constitutional and legal regulations, a review of specialized doctrine, and an examination of relevant national and international jurisprudence. The results obtained allow us to identify that a strict application of these mechanisms, particularly those that are carried out in a single hearing or present a high degree of procedural concentration, is problematic. Consequently, it is concluded that it is necessary to adopt a constitutional interpretation of the special procedures provided for in the COIP, one that reconciles procedural efficiency with the effective protection of the victim's rights. Description: Resumen:Desde la entrada en vigor del Código Orgánico Integral Penal (COIP), el sistema penal ecuatoriano incorporó una serie de mecanismos procesales diferenciados orientados a optimizar la celeridad en la administración de justicia. Dentro de este marco se contemplan figuras como el procedimiento abreviado, el directo, el expedito, el ejercicio privado de la acción penal, así como el procedimiento unificado, especial y expedito para el juzgamiento de los delitos de violencia contra la mujer o integrantes del núcleo familiar, incorporado mediante la reforma de 2019. No obstante, su implementación ha generado diversos cuestionamientos desde la perspectiva constitucional, especialmente en relación con la garantía de la tutela judicial efectiva, el respeto al debido proceso y la salvaguarda de los derechos de quienes ostentan la calidad de víctimas. En este contexto, la presente investigación se propone examinar de manera crítica la posible afectación a los derechos de la víctima derivada de la aplicación de los procedimientos especiales contemplados en el COIP, desde un enfoque constitucional y convencional. Para tal efecto, se desarrolló un estudio de carácter cualitativo y jurídico dogmático, sustentado en el análisis de la normativa constitucional y legal vigente, la revisión de la doctrina especializada y el examen de jurisprudencia relevante a nivel nacional e internacional. Los resultados obtenidos permiten identificar que una aplicación estricta de estos mecanismos, particularmente aquellos que se desarrollan en una sola audiencia o presentan una elevada concentración procesal. En consecuencia, se concluye que resulta necesario adoptar una interpretación constitucional de los procedimientos especiales previstos en el COIP, que permita conciliar la eficiencia procesal con la protección efectiva de los derechos de la víctima. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/80878 2026-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76298 Title: Protección de los Servidores Policiales frente al Uso Progresivo de la Fuerza en el Ejercicio de sus Funciones Authors: Quilumbaquin Pinango, Segundo Rodrigo Abstract: Abstract: This paper analyzes the legal, regulatory, and operational conditions that affect the actions of police officers in Ecuador, with the purpose of determining the extent to which they have sufficient guarantees when applying the progressive, rational, and differentiated use of force. The central objective is to evaluate the level of institutional and procedural protection available to police officers. This is done through a qualitative approach, based on documentary review, regulatory analysis, jurisprudential comparison, and case studies. The findings show the persistence of inconsistent prosecutorial and judicial interpretations, insufficient technical training in standards for the use of force, and weak harmonization between human rights parameters and current institutional procedures. It is concluded that an incorrect application of the technical principles related to the use of force reveals deficient judicial oversight, even if the legal basis appears sound. Therefore, it is urgently necessary to implement a mandatory system of legal and technical review before filing formal charges against these police officers. Description: Resumen:El presente trabajo analiza las condiciones jurídicas, normativas y operativas que inciden en la actuación de los servidores policiales en el Ecuador, con el propósito de determinar en qué medida cuentan con garantías suficientes al aplicar el uso progresivo, racional y diferenciado de la fuerza. El objetivo central consiste en evaluar el nivel de protección institucional y procesal existente para los servidores policiales. Por medio un enfoque cualitativo, sustentado en revisión documental, análisis normativo, contraste jurisprudencial y estudio de casos. Los hallazgos muestran la persistencia de interpretaciones fiscales y judiciales inconsistentes, insuficiencia en la capacitación técnica en estándares de uso de la fuerza y una débil armonización entre los parámetros de derechos humanos y los procedimientos institucionales vigentes. Se concluye que, una aplicación incorrecta de los principios técnicos relacionados con el uso de la fuerza pone en evidencia una supervisión judicial deficiente, aunque la base legal parezca firme, para lo cual se requiere implementar de manera urgente, un sistema obligatorio de revisión legal y técnica antes de presentar cargos formales en contra de estos funcionarios policiales. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76298 2026-01-01T00:00:00Z