http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30426 Mon, 27 Apr 2026 03:37:16 GMT 2026-04-27T03:37:16Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76176 Title: El reconocimiento de la gestión comunitaria del agua según la jurisprudencia de la Corte Constitucional Authors: Galindo Bucheli Jhoanna Gabriela Description: N/D Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76176 2025-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76138 Title: La garantía de la motivación de conformidad al literal l) numeral 7 del art. 76 de la constitución de la república del ecuador Authors: Jiménez Ordóñez, Héctor Leonardo Abstract: Abstract: This paper, entitled: The Guarantee of Reasoning in Pursuance of Article 76, Section 1) of the Constitution of the Republic of Ecuador, aims to analyze the function and scope of the Guarantee of Reasoning as a pillar of due process. It examines much of the jurisprudence related to this topic. This guarantee requires that all decisions by public authorities be duly substantiated, which inevitably unequivocally renders judicial and administrative processes transparent and ensures their legitimacy. This paper is based on the standards developed by the Constitutional Court of Ecuador to resolve meritorious matters related to the guarantee of reasoning. It seeks to identify criteria for sufficient reasoning, as well as the standard of sufficiency, and the motivational flaws that can invalidate an argument, such as incoherence, inconsistency, and incongruity. The research concludes that a rigorous analysis of these standards is crucial for protecting the right to defense, preventing arbitrariness, and strengthening the rule of law in the country. Description: Resumen: El presente trabajo intitulado: La garantía de la motivación de conformidad al literal l) num. 7 del Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador, cuyo objetivo constituye analizar la función y el alcance de la Garantía de la Motivación como un pilar del debido proceso; analiza dentro si gran parte de la jurisprudencia relacionada con este tema. Esta garantía exige que todas las resoluciones de los poderes públicos sean debidamente fundamentadas, lo que ineludiblemente transparenta, de manera inequívoca, los procesos judiciales y administrativos y aseguran su legitimidad. Este trabajo se basa en los estándares que la Corte Constitucional del Ecuador ha desarrollado para resolver asuntos de mérito relacionados con la garantía de la motivación. Se busca extraer criterios de motivación suficiente así como el estándar de suficiencia, y los vicios motivacionales que pueden invalidar una argumentación, tales como la incoherencia, la intendencia y la incongruencia. La investigación concluye que el análisis riguroso de estos estándares es crucial para la protección del derecho a la defensa, la prevención de la arbitrariedad y el fortalecimiento del Estado de Derecho en el país. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76138 2025-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76119 Title: El rol de la Corte Constitucional en el control de los estados de excepción por grave conmoción interna y conflicto armado interno en el Ecuador: análisis de los Decretos Ejecutivos 110 y 111 de 2024 Authors: Lema Patiño, Pablo Andrés Abstract: Abstract: This study analyzes the role of the Constitutional Court of Ecuador regarding the state of emergency declarations issued through Executive Decrees No. 110 and No. 111 of 2024. These decrees were enacted by the President of the Republic in response to a context of severe internal unrest and internal armed conflict. The research examines whether the Court s actions aligned with the constitutional principles of legality, necessity, proportionality, and suitability, and whether it effectively protected human rights during the exercise of exceptional powers. The approach is legal, with a qualitative methodology based on doctrinal and jurisprudential analysis through the review of legal frameworks and rulings issued by the Constitutional Court. The findings raise concerns about the consistency of the Court s decisions and highlight the need to strengthen constitutional oversight mechanisms in times of crisis. This study seeks to contribute to the academic debate on balancing security and fundamental rights within the framework of a constitutional state governed by the rule of law. Description: Resumen: El presente trabajo analiza el rol de la Corte Constitucional del Ecuador frente a la declaratoria de estados de excepción emitida mediante los Decretos Ejecutivos No. 110 y No. 111 de 2024, los cuales fueron dictados por el Presidente de la República Daniel Noboa, ante una situación de grave conmoción interna y conflicto armado interno. Se examina si la actuación de la Corte se ajustó a los principios constitucionales de legalidad, necesidad, proporcionalidad e idoneidad, y si garantizó la protección efectiva de los derechos humanos durante el ejercicio del estado de excepción. El enfoque es jurídico, con una metodología cualitativa de análisis doctrinal y jurisprudencial, basada en la revisión normativa y en los dictámenes emitidos por el máximo órgano de control constitucional. Se concluye que el control ejercido por la Corte plantea interrogantes sobre la coherencia en sus decisiones y la necesidad de fortalecer los mecanismos constitucionales de revisión en contextos de emergencia. El presente estudio busca contribuir a la reflexión académica sobre el equilibrio entre seguridad y derechos fundamentales en el marco del Estado constitucional de derechos y justici. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76119 2025-01-01T00:00:00Z http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76091 Title: La servidumbre de la gleba en el caso Furukawa: análisis constitucional y estándares jurisprudenciales. Authors: Jácome Cahueñas, Daniel Alejandro Abstract: Abstract: This paper analyzes the Furukawa case, adjudicated in Judgment Nro. 1072-21-JP/24 of the Constitutional Court of Ecuador, which stans as a landmark in national jurisprudence for recognizing the existence of servitude of the glebe as a practice analogous to slavery. On the basis of this case, the study examines the standards established by the highest constitutional body to prevent structural violations of human rights. The research develops a conceptual framework grounded in human dignity, the prohibition of forced labor, and the shared responsibility of the State and private entities, also incorporating an intersectional approach. The paper concludes with regulatory and public policy proposals aimed at preventing and eradicating modern slavery in Ecuador. The investigation relies on qualitative, hermeneutic, and comparative methods, and seeks to contribute to the consolidation of a restorative and transformative model of constitutional justice. Description: Resumen:Este trabajo analiza el caso Furukawa resuelto en la sentencia Nro. 1072-21-JP/24 de la Corte Constitucional del Ecuador, la misma que es un hito en la jurisprudencia nacional por reconocer la existencia de la servidumbre de la gleba como una práctica análoga a la esclavitud. A partir de este caso se examinan los estándares fijados por el máximo órgano constitución para prevenir violaciones estructurales a los derechos humanos. El estudio desarrolla un marco conceptual basado en la dignidad humana, la prohibición del trabajo forzado y la responsabilidad compartía del Estado y las empresas, integrando también el enfoque interseccional. El trabajo concluye con propuestas normativas y de políticas publicas orientadas a prevenir y erradicar la esclavitud moderna en el Ecuador, la investigación se apoya en métodos cualitativos, hermenéuticos, comparativos y tiene como objetivo contribuir a la consolidación de una justicia constitucional reparadora y transformadora Palabras clave: servidumbre, gleba, Furukawa. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/76091 2025-01-01T00:00:00Z