Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/12961
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Maldonado Ordóñez, Jorge Alberto | - |
dc.contributor.author | Camacho Espinosa, Darwin Adolfo | - |
dc.date.accessioned | 2015-09-01T13:01:59Z | - |
dc.date.available | 2015-09-01 | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Camacho Espinosa Darwin Adolfo.(2015).Salidas Alternativas a la Solución del Conflicto Penal en nuestra Legislación.(Trabajo de fin de titulación de especialista en derecho procesal penal).UTPL.San Rafael | es_ES |
dc.identifier.other | 1161799 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/12961 | - |
dc.description | Se realizó un estudio del principio de oportunidad, las salidas alternas y los procedimientos especiales que constituyen salidas alternativas al conflicto penal, mecanismos de solución rápida y eficaz de las causas instauradas por delitos menores, haciendo un muestreo en base a estadísticas de su aplicación en procesos penales de los juzgados de la ciudad de Quito, determinando que de 39921 causas ingresadas entre 1 de enero del 2011 a 31 de diciembre del 2013, en 550 se aplicó salidas alternativas, equivalente al 1.5% del total de causas ingresadas. Al 5% de las 550 causas se aplicó el principio de oportunidad; al 23% acuerdos de reparación; al 43% procedimiento abreviado; al 3% procedimiento simplificado; y, al 26% suspensión condicional del procedimiento, estableciendo que el número de causas pendientes de resolver no ha disminuido, sino que ha aumentado en un 3%, siendo necesario que jueces, fiscales y abogados defensores se capaciten, apliquen o soliciten aplicar las salidas alternativas reguladas en el Código Orgánico Integral Penal para alcanzar la descongestión procesal, priorizando la reparación a la víctima y la reinserción social del procesado. | es_ES |
dc.description.abstract | It was conducted a study of the principle of opportunity, alternative solutions and special procedures as alternatives to criminal conflict exits, mechanisms for rapid and effective resolution of cases instituted by misdemeanors. Sampling was done based on statistics of its application in criminal proceedings of related courts in Quito, where it was determined that from 39,921 cases filed between January 1, 2011 and December 31, 2013, alternative outlets was applied in 550, equivalent to 1.5% of all cases filed. In 5% of the 550 cases the opportunity principle was applied; repair agreements in 23%; summary proceedings in 43%; the simplified procedure in 3%; and the conditional suspension of proceedings in 26%, which conduced to establish that the number of pending cases to resolve has not diminished, but increased to a minimum rate of 3%. So, it is necessary that judges, prosecutors and defense lawyers get trained, implement or request the application of the outputs that are regulated in the new Integral Penal Code in order to achieve procedural decongestion, prioritizing repair of the victim and social reintegration of the prosecuted. | es_ES |
dc.language | spa | es_ES |
dc.subject | Derecho penal | es_ES |
dc.subject | Delitos | es_ES |
dc.subject | Procesos(Derecho) | es_ES |
dc.subject | Judicatura -Quito | es_ES |
dc.subject | Especialista en derecho procesal penal-Tesis y disertaciones académicas | es_ES |
dc.title | Salidas Alternativas a la Solución del Conflicto Penal en nuestra Legislación | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Appears in Collections: | Especialista en Derecho Procesal Penal |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.