Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/12990
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Alvarado, Jorge Eduardo | - |
dc.contributor.author | Santín Castillo, Betty Maritza | - |
dc.date.accessioned | 2015-09-04T13:31:30Z | - |
dc.date.available | 2015-09-04 | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Santín Castillo Betty Maritza.(2015).La aplicación de la prisión preventiva no cumple su finalidad.(TRabajo de fin de titulación de especialista en derecho procesal penal).UTPL.Loja | es_ES |
dc.identifier.other | 1161912 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/12990 | - |
dc.description | Las medidas cautelares personales son el medio legal a través del cual se garantiza la inmediación procesal del procesado/imputado al proceso penal y también hacer efectiva la sentencia que resolverá el fondo del asunto, sin embargo ha sido un tema de discusión en el Ecuador y en otros países, lo que ha llevado a la necesidad que se formule una reforma en el Código Orgánico Integral Penal, implementando requisitos subjetivos, que permitan los operadores de justicia, una mejor aplicabilidad de esta medida cautelar. El trabajo contempla un análisis de la prisión preventiva, sus efectos en su aplicación, y una propuesta que mejore su aplicabilidad. Estudiando las finalidades y presupuestos de la prisión preventiva, tanto en la actualidad como en el futuro, asì mismo enfoca la prisión preventiva como política criminal, tanto en nuestro país como en otros países y la mínima intervención penal, como una medida de última ratio para imponerla | es_ES |
dc.description.abstract | Personal protective measures are the legal means by which the prompt trial of the accused / defendant in criminal proceedings is guaranteed and enforce the judgment that will resolve the merits of the case, as determined under the constitutional provision and the Act, however, has been a topic of discussion in Ecuador and other countries, as it has to do with the abuse of preventive detention by judges, either by failure of budgets, lack of knowledge of the law, or simply satisfy certain social classes; it being understood that the prohibition of freedom in these cases is not the rule, but exceptional application; leading to the need for reform or rather is made is implemented in the Integral Organic Penal Code, subjective requirements, enabling operators justice, better applicability of this injunction personal. The work includes a detailed analysis of custody, the effects in your application, the procedural immediacy, and a proposal to improve the current drawbacks in its applicability. | es_ES |
dc.language | spa | es_ES |
dc.subject | Derecho penal | es_ES |
dc.subject | Proceso penal | es_ES |
dc.subject | Detención preventiva | es_ES |
dc.subject | Medidas Cautelares | es_ES |
dc.subject | Especialista en derecho procesal penal-Tesis y disertaciones académicas | es_ES |
dc.title | La aplicación de la prisión preventiva no cumple su finalidad | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Appears in Collections: | Especialista en Derecho Procesal Penal |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.