Comparación de dos métodos para determinar el carbono de la biomasa microbiana en suelos provenientes del Sur del Ecuador

Ochoa Luzuriaga, Rita Paulina

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/13350

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Burneo Valdivieso, Juan Ignacio	-
dc.contributor.author	Ochoa Luzuriaga, Rita Paulina	-
dc.date.accessioned	2015-11-04T19:00:44Z	-
dc.date.available	2015-11-04	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	Ochoa Luzuriaga, Rita Paulina. (2015). Comparación de dos métodos para determinar el carbono de la biomasa microbiana en suelos provenientes del Sur del Ecuador. (Trabajo de Titulación de Bioquímico Farmacéutico). UTPL, Loja.	es_ES
dc.identifier.other	1164530	-
dc.identifier.uri	http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/13350	-
dc.description	El objetivo principal del estudio fue comparar los métodos de respiración Basal (RB) y respiración inducida por el sustrato (SIR) de los suelos tomados de dos ecosistemas 1) Arenillas Catamayo y 2) Estación Científica San Francisco al Sur del Ecuador, los suelos fueron recolectados en dos fases (húmeda y seca). Con la finalidad de determinar el carbono de la biomasa microbiana se utilizo dos métodos: 1) Método Basal según la metodología de Isermeyer (1952), 2) Método SIR con la metodóloga de Anderson & Domsch (1978). En los resultados con el método SIR se encontró mayor respiración del suelo en el ecosistema 1, atribuyendo las diferencias encontradas a las características propias de este ecosistema. El método basal evaluado en diferentes fases y días resultó con mínimas variaciones entre las zonas estudiadas, debido a las condiciones ambientales de la zona y laboratorio. Se obtuvo valores de 9,30 a 14,99 ugCO2g-1h-1 fase húmeda y 10,67 a 15,86 ugCO2 g-1h-1 en fase seca. En la comparación de métodos se indica que los dos son eficaces en la determinación del carbono de la biomasa microbiana en suelos.	es_ES
dc.description.abstract	The main objective of the study was to compare the methods of basal respiration (RB) and the substrate-induced respiration (SIR) of soils taken from two ecosystems 1) Arenillas Catamayo and 2) Research Station San Francisco South of Ecuador, soils were collected in two phases (wet and dry). In order to determine the microbial biomass carbon two methods was used: 1) Basal method was evaluated according Isermeyer methodology (1952), 2) Method SIR with the methodology of Anderson and Domsch (1978). The SIR method results in increased soil respiration in the ecosystem 1, attributing the differences to the specific characteristics of this ecosystem. The basal method evaluated in different phases and days proved with minor variations among the studied areas due to environmental conditions of the area and laboratory. Values from 14,99 to 9,30 ugCO2g-1h-1 wet phase and 15,86 to 10,67 ugCO2g-1h-1 on a dry basis was obtained. The result indicates that both methods are effective in determination of the carbon in soil microbial biomass	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.subject	Suelos	es_ES
dc.subject	Respiración	es_ES
dc.subject	Respiración basal - Suelos	es_ES
dc.subject	Biomasa microbiana – Carbono	es_ES
dc.subject	Bioquímico Farmacéutico – Tesis y disertaciones académicas	es_ES
dc.title	Comparación de dos métodos para determinar el carbono de la biomasa microbiana en suelos provenientes del Sur del Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Bioquímico Farmacéutico

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Ochoa Luzuriaga Rita Paulina.pdf		1.01 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record