Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/13903
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorValdivieso Espinoza, Patricio Alberto-
dc.contributor.authorAguirre Córdova, Andrea Soledad-
dc.date.accessioned2016-02-01T16:10:40Z-
dc.date.available2016-02-01-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationAguirre Córdova, Andrea Soledad.(2015).El divorcio contencioso frente al allanamiento de uno de los cónyuges.(Trabajo de Titulación de Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil). UTPL, Loja.es_ES
dc.identifier.issn1169304-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/13903-
dc.descriptionEn nuestro país existe un numeroso sector de la población ecuatoriana que opta por terminar su relación matrimonial y disolver su vínculo conyugal, por medio del divorcio, trámite que se rige en el Código de Procedimiento Civil y se sujeta a las disposiciones del juicio verbal sumario. Ahora bien, el Código Civil permite que exista un divorcio consensual el mismo que tiene un trámite diferente al juicio verbal sumario, por ello, existe el Art. 121 del Código Civil que estipula: “En los juicios de divorcio, a excepción de los de mutuo consentimiento, se abrirá la causa a prueba, no obstante el allanamiento de la parte demandada”. Mientras que en el Código de Procedimiento Civil se contempla en el Art. 392: “El demandado podrá allanarse expresamente a las pretensiones de la demanda, en cualquier estado del juicio, antes de sentencia”, dicho allanamiento por mandato legal deberá aprobarse en sentencia. Por lo expuesto, considero que es indispensable reformar el Código Civil para que se permita que el allanamiento en los juicios de divorcio surta igual efecto que en todos los demás juicios.es_ES
dc.description.abstractIn our country there is a large segment of the Ecuadorian population that chooses to terminate their marriage relationship and dissolve their marriage bond through divorce proceedings governed by the Code of Civil Procedure and is subject to the provisions of verbal summary trial. However, the Civil Code allows that there is a consensual divorce the same that has a different procedure to verbal summary judgment, therefore, there is Article 121 of the Civil Code which states: ". In divorce proceedings, except for those mutual consent, the case to trial opens, however the search of the defendant ". While the Code of Civil Procedure referred to in Article 392: "The defendant may expressly acquiesce to the claims in the application at any stage of the proceedings, before sentence," he said raid by legal mandate must be approved in a ruling.For these reasons, I consider it essential to reform the Civil Code so that it allows the raid in divorce proceedings takes the same effect as in all other trials.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.subjectDerecho civil ecuatorianoes_ES
dc.subjectDivorcio – Legislaciónes_ES
dc.subjectSeparación conyugales_ES
dc.subjectMagíster en derecho civil y procesal civil - Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleEl divorcio contencioso frente al allanamiento de uno de los cónyugeses_ES
dc.typemasterThesises_ES
Appears in Collections:Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Aguirre_Cordova_Andrea_Soledad.pdf864.69 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.