Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16185
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLuzuriaga Muñoz, Enrique David-
dc.contributor.authorCabrera Ramón, Dayana Salomé-
dc.date.accessioned2016-12-01T21:08:15Z-
dc.date.available2016-12-01-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationCabrera Ramón, Dayana Salomé. (2016). Mecanismos de protección de los Derechos de la Naturaleza con especial énfasis en Ecuador. (Trabajo de Titulación de Abogado ). UTPL, Lojaes_ES
dc.identifier.other1185586-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16185-
dc.descriptionEl presente trabajo de titulación, identifica cuales son los mecanismos de protección de los Derechos de la Naturaleza en Ecuador, haciendo una importante diferenciación sobre el concepto de “Naturaleza” como sujeto de derechos y como llegó a reconocérsela de esta manera, y el concepto de “Medio Ambiente” como objeto de derechos. El objetivo general es analizar los mecanismos que se han implementado a nivel nacional e internacional sobre el régimen jurídico de la Naturaleza y su alcance dentro del país, así como los métodos que ha implementado el Estado para proteger la Naturaleza. Se incluye tres análisis de casos emblemáticos y de gran aporte a los Derechos de la Naturaleza, como son en nuestro país el caso: Sarayaku vs. Ecuador; Acción de Protección a favor del Río Vilcabamba; y, Habeas Corpus a favor de la orangután Sandra en la ciudad de Buenos Aires. Se concluye que los mecanismos de protección que actualmente posee Ecuador se dividen en tres que son: garantías normativas, garantías jurisdiccionales y políticas públicas, pero ninguna ejerce protección sobre la Naturaleza como sujeto de derechos.es_ES
dc.description.abstractThe present work of qualification, identifies which are the mechanisms for the protection of the Rights of nature in Ecuador, making a significant difference on the concept of "Nature" as a subject of rights and as it came to be recognized this way, and the concept of "Environment" as the subject of rights. The overall objective is to analyze the mechanisms that have been implemented at national and international level on the legal regime of the nature and scope within the country, as well as the methods that has implemented the State to protect Nature. It includes three analysis of emblematic cases and great contribution to the rights of the nature, as they are in our country the case: Sarayaku vs. Ecuador; Protection action in favor of Vilcabamba River; and Habeas Corpus in favor of the orang-utan Sandra in Buenos Aires city. It is concluded that the protection mechanisms that currently owns Ecuador are divided into three which are: Normative guarantees, jurisdictional guarantees and public policies, but no protection exercised on Nature as a subject of rightses_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDerecho ambiental – Ecuadores_ES
dc.subjectRecursos naturales– Protecciónes_ES
dc.subjectPolíticas públicases_ES
dc.subjectAbogado – Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleMecanismos de protección de los Derechos de la Naturaleza con especial énfasis en Ecuador.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Abogado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Cabrera Ramón, Dayana Salomé TESIS.pdf7.01 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.