Análisis comparativo del desempeño de pórticos planos diseñados por el código Ecuatoriano de la construcción y por el método de diseño directo basado en desplazamientos

López Quezada, Álvaro Rául

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16459

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Suárez Chacón, Vinicio Andrés	es_ES
dc.contributor.author	López Quezada, Álvaro Rául	es_ES
dc.date.accessioned	2017-01-18T12:46:35Z	-
dc.date.available	2017-01-18	-
dc.date.issued	2006	es_ES
dc.identifier.citation	López Quezada, Á. R. Suárez Chacón, V. A. (2006) Análisis comparativo del desempeño de pórticos planos diseñados por el código Ecuatoriano de la construcción y por el método de diseño directo basado en desplazamientos [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/16459	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1002333	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=2080.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: Un análisis comparativo del diseño sismo-resistente de pórticos planos es presentado, en el que se muestra una nueva metodología de diseño denominada "Diseño Directo Basado en Desplazamientos (DDBD)'. En este estudio se evalúa el desempeño de dos métodos: el propuesto en el Código Ecuatoriano de la Construcción (CEC-2000) que es basado en fuerzas y DDBD que es basado en desplazamientos. La comparación se basa en los resultados de 30 pórticos planos que han sido diseñados por ambos métodos. Los criterios de comparación son: 1) El grado de precisión con el que los métodos predicen las derivas de piso. 2) La facilidad de aplicación de los métodos. Análisis de verificación fueron realizados para determinar la precisión con la que los métodos predicen el desempeño de los pórticos. La técnica que se utilizó fue el Análisis Dinámico incremental "ADI" propuesto por Vamvatsikos y Cornell [2002], que requiere de la realización de análisis no-lineales de historia en el tiempo. El proceso de cálculo comienza con la determinación de las fuerzas sísmicas requeridas, por el método CEC-2000 y por el DDBD, lo cual se realizó en el programa Microsoft Excel y termina con el diseño de cada uno de los pórticos, en Etabs 8.26 [CSI, 2004]. Para los análisis de verificación es necesario obtener diagramas momento curvatura de las secciones armadas, las cuales se las obtuvo del programa USC-RC [Esmaily A, 20011, y la aplicación del análisis No Lineal de Historia en el Tiempo (NTHA) fue posible gracias a la ayuda del programa Ruaumoko [Car 19961. El estudio reveló entre otras cosas, que los pórticos diseñados por el CEC-2000 y por el DDBD, presentan un buen desempeño sísmico. Detalles del estudio son presentados, así como todos los resultados de análisis comparativo.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: ND.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Análisis comparativo del desempeño de pórticos planos diseñados por el código Ecuatoriano de la construcción y por el método de diseño directo basado en desplazamientos	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Ingeniero Civil

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
1002334.pdf		41 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record