Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias

Prado Romero, Erick Jasmany

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30972

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Mendoza Hidalgo, Juan Carlos	es_ES
dc.contributor.author	Prado Romero, Erick Jasmany	es_ES
dc.date.accessioned	2022-09-02T11:56:37Z	-
dc.date.available	2022-09-02T11:56:37Z	-
dc.date.issued	2022	es_ES
dc.identifier.citation	Prado Romero, E. J. Mendoza Hidalgo, J. C. (2022) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/30972	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1355165	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=130437.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente trabajo de investigación tiene por objetivo el análisis de la sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador número 34-19-IN/21, el mismo que se lo ha realizado mediante las metodologías que permitan tener los mejores resultados tales como: método sistemático, método de análisis y síntesis, método exegético y método descriptivo, sustentando el presente estudio en un análisis científico amplio ya sea con la revisión de libros, sentencias vinculantes , artículos científicos y diferentes textos académicos que concluyen que el aborto siempre ha estado penalizado en el artículo150 del Código Orgánico Integral Penal, siendo objeto de no ser punibles los casos en que se encentre en peligro la vida de la madre o la persona tenga alguna discapacidad mental. Hecho tipificado que vulnera el derecho a ser tratados de forma igualitaria sin distinción alguna, y que se encuentra determinado en la Constitución de la Republica del Ecuador, sin dejar de lado, que ninguna persona podrá ser discriminada. Esta sentencia sienta un precedente que evidencia la ausencia de proporcionalidad entre el delito de aborto por violación y la pena establecida.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract:The objective of this research work is to analyze the sentence of the Constitutional Court of Ecuador number 34-19-IN/21, the same one that has been carried out through the methodologies that can have the best results such as: systematic method, method of analysis and synthesis, exegetical method and descriptive method, supporting the present study in a broad scientific analysis either with the review of books, binding sentences, scientific articles and different academic texts that conclude that abortion has always been penalized in the article 150 of the Organic Comprehensive Criminal Code, being the object of not being punishable cases in which the life of the mother is in danger or the person has a mental disability. Act typified that violates the right to be treated equally without any distinction, and that is determined in the Constitution of the Republic of Ecuador, without neglecting, that no person may be discriminated against. This ruling sets a precedent that demonstrates the lack of proportionality between the crime of abortion for rape and the established penalty.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

ec45f519-10c0-4073-85cf-7577c1206e4a

Show simple item record