Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/33042
Title: Análisis de la institución del embargo, en la ejecución de los bienes inmuebles gravados, en las unidades judiciales de lo civil
Authors: Moreno Quizhpe, Paúl Javier
Vinces, David Oswaldo
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2022
Citation: Vinces, D. O. Moreno Quizhpe, P. J. (2022) Análisis de la institución del embargo, en la ejecución de los bienes inmuebles gravados, en las unidades judiciales de lo civil [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/33042
Abstract: Abstract: As stated in this paper, there is a lack of uniformity in the judges' criteria regarding granting the powers contained in article 387 of the COGEP, in favor of the National Police when carrying out an embargo. ordered by a competent judge, such is the casethat there are judges who grant these faculties, such as the entry to real estate, the eviction of people and goods that are in the property, the burglary of securities, the seizure of goods or any other measure necessary for the execution of the sequestration; On the other hand, there are judges who grant only some or none of the aforementioned faculties. Therefore, it is argued that there is a normative deficiency in the provision contained in article 387 of the COGEP, which is not mandatory, but leaves open the possibility of an interpretation, leaving this decision to the free will of the judge and thereby creating an environment of legal insecurity and lack of certainty in judicial decisions, a problem that must be analyzed.
Description: Resumen: Tal como se ha planteado en el presente trabajo, existe una falta de uniformidad es los criterios de los jueces en torno a otorgar las facultades contenidas en el artículo 387 del COGEP, en favor de la Policía Nacional a la hora de llevar a cabo un embargo ordenado por juez competente, tal es el caso que existen juzgadores que conceden estas facultades, tales como el ingreso a los bienes inmuebles, el desalojo de personas y bienes que se encuentran en el inmueble, el descerraja miento de seguridades, la aprensión de los bienes o cualquier otra medida necesaria para la ejecución del embargo; por otro lado existen jueces que conceden solamente algunas o ninguna de las mencionadas facultades. Por ende, se plantea que existe una deficiencia normativa en la disposición contenida en el artículo 387 del COGEP, la cual no es imperativa, sino que deja abierta la posibilidad de una interpretación dejando esta decisión al libre albedrio del juez y con ello creando un ambiente de inseguridad jurídica y falta de certeza en las decisiones judiciales, problema que debe ser analizado.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=132077.TITN.
Appears in Collections:Magister en Derecho mención Derecho Procesal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.