Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/33048
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVelepucha Ríos, Manuel Alexanderes_ES
dc.contributor.authorRodríguez Cabrera, Yolanda Maríaes_ES
dc.date.accessioned2022-10-31T12:25:31Z-
dc.date.available2022-10-31T12:25:31Z-
dc.date.issued2022es_ES
dc.identifier.citationRodríguez Cabrera, Y. M. Velepucha Ríos, M. A. (2022) Análisis de la sentencia nro. 34-19-IN21 emitida por la Corte Constitucional y la penalización del aborto consentido en casos de mujeres víctimas de violación [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/33048es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1357029es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=132067.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El presente articulo trata de evidenciar que en el Ecuador existe una vulneración de derechos de una víctima de violación sexual que no tiene discapacidad mental, que el artículo 150 del Código Orgánico Integral Penal, vulnera garantías constitucionales, discriminando, re victimizando y dejándola en la indefensión. Este artículo investigativo tiene como base un análisis jurídico doctrinario y crítico de la legislación ecuatoriana, específicamente los artículos 149 y 150 de la ley ibidem, la cual se contraponen con las garantías estipuladas en la Carta Magna, como por ejemplo con respecto al derecho a la igualdad formal, material y no discriminación, que el legislador olvidó que la mujer víctima de violación se encuentra dentro del grupo de doble vulnerabilidad, en unos casos por ser niñas, adolescentes, por ser mujer embarazada y víctimas de violación sexual; y, que el Estado garantiza atención prioritaria a las víctimas de infracciones penales, las cuales gozarán de protección especial y no se les re victimizará, reconociéndoles una vida libre de violencia en el ámbito público y privado.es_ES
dc.description.abstractAbstract: This article tries to show that in Ecuador there is a violation of the rights of a rape victim who does not have a mental disability, that article 150 of the Comprehensive Criminal Organic Code violates constitutional guarantees, discriminating, re-victimizing and leaving her helpless. This investigative article is based on a doctrinal and critical legal analysis of Ecuadorian legislation, specifically articles 149 and 150 of the ibidem law, which conflict with the guarantees stipulated in the Magna Carta, such as with respect to the right to formal, material equality and non-discrimination, that the legislator forgot that the woman victim of rape is within the group of double vulnerability, in some cases for being girls, adolescents, for being a pregnant woman and victims of rape; and, that the State guarantees priority attention to the victims of criminal offenses, who will enjoy special protection and will not be re-victimized, recognizing a life free of violence in the public and private spheres.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleAnálisis de la sentencia nro. 34-19-IN21 emitida por la Corte Constitucional y la penalización del aborto consentido en casos de mujeres víctimas de violaciónes_ES
dc.typemasterThesises_ES
Appears in Collections:Magíster en Derecho Constitucional



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.