Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/33400
Title: | Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias |
Authors: | Chamba Guamo, Jorge Jhandry Sabando Rodríguez, Mónica Alexandra |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2023 |
Citation: | Sabando Rodríguez, M. A. Chamba Guamo, J. J. (2023) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/33400 |
Abstract: | Abstract: This titling work will analyze sentence 16-16-JC/20, issued by the Constitutional Court of Ecuador, where Mrs. Yolanda Inés Salcedo Faytong, in her capacity as Zonal Coordinator 8 of the Ministry of Health, requested a precautionary measure against of Integraldial, Nefrosalud, Unidial, Biodial, Dialinter, and Iedyt S.A. Due to the fact that on October 06 of the same year, some patients who received dialysis services appeared before the official stating that the aforementioned companies reported that they would only be treated until October 20, 2015. In the petition for the precautionary measure, the plaintiff alleged that there was a threat of violation of the rights to health and life.For this, an investigation was undertaken based on the analysis of the Sustainable Development Goal (SDG) No. 3, which refers to guaranteeing a healthy life and promoting well-being at all ages, essential for sustainable development.Therefore, the violations that the Court enters to analyze the Right to health,access to the health system.In such a way that the results show that the SDGs protect, in the present case, the rights to health, access to the health system, the same ones that were violated in thecase study. |
Description: | Resumen: El presente trabajo de titulación analizaré la sentencia16-16-JC/20,emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, en donde la señora Yolanda Inés Salcedo Faytong, en su calidad de Coordinadora Zonal 8 del Ministerio de Salud, solicitó medida cautelar en contra de Integral dial, Nefro salud, Unidial, Biodial, Dialinter, y Iedyt S.A. Por motivo de que el día 06 de octubre del mismo año se presentaron ante la funcionaria algunos pacientes que recibían servicios de diálisis afirmando que las empresas antes mencionadas, informaron que solo los iban a atender hasta el día 20 de octubre del año 2015. En la petición de la medida cautelar, la entidad accionante alegó que existía una amenaza de vulneración a los derechos a la salud y a la vida. Para ello, se emprendió una investigación partiendo del análisis del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) Nro.3que hace referencia a garantizar una vida sana y promover el bienestar en todas las edades, en esencial para el desarrollo sostenible. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=132862.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.