Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/37609
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorArrobo Rodríguez, Silvia Karinaes_ES
dc.contributor.authorBermeo Guarderas, Pedro Juanes_ES
dc.date.accessioned2023-04-04T15:49:43Z-
dc.date.available2023-04-04T15:49:43Z-
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.citationBermeo Guarderas, P. J. Arrobo Rodríguez, S. K. (2023) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/37609es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1359723es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=134198.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: Las Naciones Unidas se ha propuesto cumplir con una hoja de ruta de 17 de objetivos de desarrollo sostenible, conocida como Agenda 2030. Esta investigación se centra en el objetivo Nro. 16, en el que, entre otros, se contemplan los derechos a la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, y su relación con el Derecho Constitucional y la sentencia del Tribunal Contencioso Electoral analizada: sentencia 888-2019-TCE. En el presente análisis se muestra cómo la sentencia previamente seleccionada vulneró derechos como la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica al negar el recurso presentado por el colectivo YASunidos, esto, a pesar de que son derechos reconocidos en la Constitución e instrumentos internacionales de derechos humanos, lo cual muestra que el carácter no vinculante de los ODS no garantiza su efectiva aplicación. Esta investigación parte de dos enfoques metodológicos: sistemático y exegético, para la revisión de la jurisprudencia, normas y doctrina, se utilizó el tipo teórico deductiva y tiene un carácter socio-jurídico y se aplicó el método análisis y síntesis.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The United Nations has proposed to comply with a roadmap of 17 sustainable development goals, known as the 2030 Agenda. This research focuses on goal No. 16, which, among others, includes the rights to effective judicial protection and legal certainty, and its relationship with Constitutional Law and the judgment of the Tribunal Contencioso Electoral analyzed: judgment 888-2019-TCE. This analysis shows how the previously selected sentence violated rights such as effective judicial protection and legal certainty by denying the appeal presented by the YASunidos collective, this, even though they are rights recognized in the Constitution and international human rights instruments, which shows that the non binding nature of the SDGs does not guarantee their effective application. This research is based on two methodological approaches: systematic and exegetical, for the review of jurisprudence, norms and doctrine, the theoretical-deductive type was used and has a socio legal character, and the analysis and synthesis method were applied.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.