Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/37935
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGonzález Pérez, Daniel Alexanderes_ES
dc.contributor.authorMorocho Saguay, Ángela Doloreses_ES
dc.date.accessioned2023-04-20T17:34:41Z-
dc.date.available2023-04-20T17:34:41Z-
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.citationMorocho Saguay, Á. D. González Pérez, D. A. (2023) Protección jurídica y Principio Iura Novit Curia relevantes al interés superior del niño, niña y adolescente en el proceso judicial por tenencia del niño, niña y adolescente [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/37935es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1360341es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=134668.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: Contemplando el derecho de la niñez y los objetivos como el proteger y promover el principio del interés superior del niño, niña y adolescente, esto cuando hay una Noticia Criminis hacia un menor, habiéndose generado un acto urgente de gran alarma social, donde el juez de causa no consideró aquello y no tomó otras diligencias para determinar si hubo o no la presunta afectación sexual; honrando así a los convenios bajo el principio Pacta Sun Servanda del orden público internacional (Ius Cogens),que en nuestro caso ,la última ratio en el caso N° 0510-16-EP, en Sentencia N.º 166-17- SEP-CC, declaró sin lugar la demanda, resolviendo que las autoridades jurisdiccionales tanto de primera como de segunda instancia, no incurrieron en omisión o actuación procesal que hubiera privado de su derecho a la defensa al legitimado activo, por lo que en análisis se ha conllevado a que se vulneren derechos por omisión y negligencia sancionado bajo los lineamientos del Reglamento de la declaratoria jurisdiccional previa en casos de dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable, dentro de la jurisdicción constitucional.es_ES
dc.description.abstractAbstract: Contemplating the right of childhood and the objectives such as protecting and promoting the principle of the best interest of the child, girl and adolescent, this when there is a Criminis News towards a minor, having generated an urgent act of great social alarm, where the judge of cause I do not consider that and do not take other steps to determine whether or not there was the alleged sexual involvement; thus honoring the agreements under the Pacta Sun Servanda principle, as well as the international public order (Ius Cogens). That in our case the last ratio in case No. 0510- 16-EP, in Judgment No. 166-17-SEP-CC, declared the lawsuit without merit, ruling that the jurisdictional authorities of both first and second instance, they did not incur in omission or procedural action that would have deprived the legitimate active party of his right to defense, for which reason in analysis it has led to the violation of rights by omission and negligence sanctioned under the guidelines of the Regulation for the regulation of the jurisdictional declaration in cases of fraud, manifest negligence or inexcusable error, within the constitutional jurisdiction.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleProtección jurídica y Principio Iura Novit Curia relevantes al interés superior del niño, niña y adolescente en el proceso judicial por tenencia del niño, niña y adolescentees_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Titulación de Abogacía

Ficheros en este ítem:


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.