Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/38607
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Ruiz Robles, Liliana Margoth
Paladinez Apolo, Edison Fabián
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2023
Citation: Paladinez Apolo, E. F. Ruiz Robles, L. M. (2023) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/38607
Abstract: Abstract:The present research work focuses on the study of the Development Objectives Sustainable Development (SDG), in which the background, progress and obstacles to the compliance with the 2030 Agenda, specifically focuses on the analysis of SDG No. 16 and its relationship with judgment No. 7-1 l-IA/19 on Constitutional matters, which analyzes the action of unconstitutionality against the administrative act for the summons to the Merit and Opposition Contest for the appointment of 101 positions of judges of Family, Women, Childhood and Adolescence, carried out by the Council of the Transitional Judiciary, considering that the awarding of additional points to women violated the right of equality. In addition, the varied doctrine and legal documents of the rights that are violated in the sentence, such as: Right to equality, right to participation, Effective judicial protection, due process and legal security, rights that are protected by SDG 16, the same ones that seek to present fairer and more equitable societies and that the laws are for everyone.
Description: Resumen: El presente trabajo de investigación, se enfoca en el estudio de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en la cual se observa los antecedentes, avances y obstáculos para el cumplimiento de la Agenda 2030, específicamente se centra en el análisis del ODS Nro. 16 y su relación con la sentencia No. 7-1 l-IA/19 en materia Constitucional, en la que se analiza la acción de inconstitucionalidad en contra del acto administrativo por la convocatoria al Concurso de Méritos y Oposición para la designación de 101 cargos de juezas y jueces de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, realizado por el Consejo de la Judicatura de Transición, por considerar que la entrega de puntos adicionales a las mujeres, vulneró el derecho de igualdad. Además, se expone la variada doctrina y documentos jurídicos de los derechos que son violentados en la sentencia, tales como: Derecho a la igualdad, derecho de participación, Tutela judicial efectiva, debido proceso y seguridad jurídica, derechos que son protegidos por el ODS 16, los mismos que pretenden presentar sociedades más justas y equitativas y que las leyes sean para todos.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=135767.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.