Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/38913
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorReyes Cueva, Michael Renées_ES
dc.contributor.authorHerrera Lema, Carlos Danieles_ES
dc.date.accessioned2023-09-01T15:56:23Z-
dc.date.available2023-09-01T15:56:23Z-
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.citationHerrera Lema, C. D. Reyes Cueva, M. R. (2023) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/38913es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1362076es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=136121.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El propósito del presente trabajo de investigación plantea que, en los delitos de violación, cuando la única prueba de cargo es la declaración de la víctima, el juzgador que está a cargo del proceso, debe valorar, analizar y motivar la credibilidad de dicho testimonio desde una perspectiva integral mucho más amplia. Tomando en cuenta la resolución Nro. 1855-2018 de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador. La investigación de ésta problemática es de vital importancia e interés para la sociedad ya que afronta un tema de controversia actual y su ámbito está limitado a la materia constitucional y penal. Dicho caso se fundamenta que cuando la única evidencia en un delito de violación es el testimonio de la víctima, el juzgador necesita una triple perspectiva al momento de valorar y motivar la credibilidad de dicho testimonio, además que el juzgador conforme al art.76 numeral 7 literal L de la Constitución del Ecuador, debe motivar su decisión de una manera integral que no de ya que de caso contrario estaría vulnerando derechos constitucionales de protección.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The purpose of this research work suggests that in rape crimes, when the only evidence is the victim's statement, the judge in charge of the process must assess, analyze and motivate the credibility of such testimony from a much broader perspective. Taking into account resolution No. 1855-2018 of the National Court of Justice of Ecuador. The investigation of said problem is of vital importance and interest for society since it faces a topic of current controversy and its scope is limited to constitutional and criminal matters. Said case is based on the fact that when the only evidence in crime of rape is the testimony of the victim, a triple perspective is needed when assessing and motivating the credibility of such testimony, in addition to the fact that the judge must motivate his decision since otherwise he would be violating constitutional rights of protection.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.