Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/39103
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRengel Aguirre, Jorge Oswaldoes_ES
dc.contributor.authorSaca Tenorio, Damián Israeles_ES
dc.date.accessioned2023-09-08T14:10:22Z-
dc.date.available2023-09-08T14:10:22Z-
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.citationSaca Tenorio, D. I. Rengel Aguirre, J. O. (2023) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/39103es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1362525es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=136575.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: En la presente investigación, se analiza la sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador, quien al resolver la Acción Extraordinaria de Protección presentada por el accionante, resuelve rechazarla por improcedente, en virtud que, al ser declarado nulo un auto, por parte de la Corte Provincial, el accionante alega que se ha vulnerado el principio de favorabilidad y la supremacía constitucional; lo cual, es aclarada por el máximo organismo, señalando que, el auto emitido por dicha corte, no resuelve sobre el fondo del asunto y no causa gravamen irreparable. Asimismo, la Corte manifiesta que no es procedente realizar un control de mérito, debido a que no cumple con los requisitos establecidos por el mismo organismo constitucional; en este sentido, la sentencia contribuye con herramientas importantes, para que sean considerados por los jueces inferiores en sus futuras decisiones; con ello, brinda un aporte importante al egresado de la carrera de derecho, a identificar los problemas jurídicos existente en la praxis; también contribuye en el análisis de los avances del Objetivo de Desarrollo Sostenible (Ods) Nro. 16 establecido dentro de la Agenda 2030.es_ES
dc.description.abstractAbstract: In this investigation, the ruling of the Constitutional Court of Ecuador is analyzed, who upon resolving the Extraordinary Protection Action presented by the plaintiff, resolves to reject it as inadmissible, by virtue of the fact that, upon being declared null and void, by of the Provincial Court, the plaintiff alleges that the principle of favorability and constitutional supremacy; which is clarified by the highest body, pointing out that, The order issued by said court does not resolve the merits of the matter and does not cause a lien. irreparable. Likewise, the Court states that it is not appropriate to carry out a merit check, due to that does not comply with the requirements established by the same constitutional body; in this sense, the sentence contributes with important tools, so that they are considered by lower judges in their future decisions; With this, it provides an important contribution to the graduated from a law degree, to identify the legal problems existing in practice; It also contributes to the analysis of the progress of the Sustainable Development Goal (SDG) No. 16 established within the 2030 Agenda.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Titulación de Abogacía

Ficheros en este ítem:


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.