Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/51680
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLluguay Quispillo, Danny Javieres_ES
dc.contributor.authorZambrano Muñoz, Jimmy Rolandoes_ES
dc.date.accessioned2023-10-13T19:18:17Z-
dc.date.available2023-10-13T19:18:17Z-
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.citationZambrano Muñoz, J. R. Lluguay Quispillo, D. J. (2023) Análisis comparativo del diagnóstico de la evaluación psicosocial ISTAS 21 y la guía de evaluación de riesgos psicosociales DTM del "Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa Cruz- GADMSC [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/51680es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1363924es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=137894.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El desarrollo del presente estudio, plantea el problema de determinar las ventajas y desventajas de los métodos empleados en este ámbito laboral. De modo que se establece el alcance de los siguientes objetivos: Como objetivo general, se propone realizar un análisis comparativo de las dimensiones empleadas para la evaluación psicosocial ISTAS 21 y la Guía de evaluación de riesgos psicosociales DTM, del Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa CruzGADMSC. En cuanto a los objetivos específicos se plantea; a) Identificar los riesgos psicosociales del Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa Cruz- GADMSC, b) Evaluar los factores psicosociales que inciden en el bienestar de los trabajadores, c) Analizar a través del método comparativo el diagnóstico de la evaluación psicosocial ISTAS 21 y la guía de evaluación de riesgos psicosociales DTM, d) Caracterizar los métodos de evaluación de riesgos psicosociales.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The development of this study raises the problem of determining the advantages and disadvantages of the methods used in this field of work. So it is established the achievement of the following objectives: As a general objective, it is proposed to carry out a comparative analysis of the dimensions used for the ISTAS 21 psychosocial evaluation and the Evaluation Guide of psychosocial risks DTM, of the Decentralized Autonomous Government of Santa CruzGADMSC. Regarding the specific objectives, it is proposed: a) Identify risks psychosocial of the Decentralized Autonomous Government of Santa Cruz- GADMSC, b) Evaluate the psychosocial factors that affect the well-being of workers, c) Analyze the diagnosis of the ISTAS psychosocial evaluation through the comparative method 21 and the DTM psychosocial risk assessment guide, d) Characterize the methods of psychosocial risk assessment.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleAnálisis comparativo del diagnóstico de la evaluación psicosocial ISTAS 21 y la guía de evaluación de riesgos psicosociales DTM del "Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa Cruz- GADMSCes_ES
dc.typemasterThesises_ES
Appears in Collections:Magister en Seguridad industrial mención en Prevención de Riesgo Laborales



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.