Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/51760
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCastillo Álvarez, Pablo Josées_ES
dc.contributor.authorArrobo Tenorio, Rocío del Carmenes_ES
dc.date.accessioned2023-10-20T17:18:42Z-
dc.date.available2023-10-20T17:18:42Z-
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.citationArrobo Tenorio, R. D. C. Castillo Álvarez, P. J. (2023) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/51760es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1363560es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=137620.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: El presente trabajo de investigación implicó el análisis de la sentencia No. 8-20-CN/21, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador con fecha 18 de agosto de 2021, con la finalidad de declarar la inconstitucionalidad del artículo 536 del Código Orgánico Integral Penal, disposición normativa que limitaba la sustitución de la medida cautelar del prisión preventiva por medidas no privativas de libertad en los delitos sancionados con una pena privativa de libertad superior a los cinco años, vulnerando así el derecho y principio de igualdad y no discriminación. Esta sentencia se analizó haciendo referencia al objetivo No. 16 del Plan Nacional de Desarrollo, para concluir que la sentencia de la Corte Constitucional garantiza en mejor forma el derecho a la seguridad jurídica y a la igualdad material y formal, pero debe regularse de mejor manera la fundamentación de la medida cautelar para evitar su abuso, arbitrariedades e impunidad. Metodológicamente, el estudio se fundamentó en la modalidad de investigación cualitativa y fue de tipo descriptiva, las cuales, junto con los métodos de investigación sistémico y exegético, y la técnica del fichaje permitieron que se cumpla con los objetivos de la investigación.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The present research work involved the analysis of ruling No. 8-20-CN/21, issued by the Constitutional Court of Ecuador on August 18, 2021, with the purpose of declaring the unconstitutionality of article 536 of the Comprehensive Organic Code Criminal, regulatory provision that limited the replacement of the precautionary measure of prison preventive measures by non-custodial measures in crimes punishable by a penalty deprivation of liberty of more than five years, thus violating the right and principle of equality and non-discrimination. This ruling was analyzed with reference to objective No. 16 of the National Development Plan, to conclude that the ruling of the Constitutional Court better guarantees the right to legal security and material and formal equality, but the basis for the precautionary measure must be better regulated to avoid its abuse, arbitrariness and impunity. Methodologically, the study was based on the qualitative research modality and was descriptive, which, together with the systemic and exegetical research methods, and the technique of signing allowed the meets the objectives of the research.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.