Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/56330
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarcía Torres, Carlos Eduardoes_ES
dc.contributor.authorArmijos Samaniego, Luis Fabiánes_ES
dc.date.accessioned2024-08-27T16:47:01Z-
dc.date.available2024-08-27T16:47:01Z-
dc.date.issued2024es_ES
dc.identifier.citationArmijos Samaniego, L. F. García Torres, C. E. (2024) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/56330es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1370502es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=143152.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: La investigación se centrará en el delito de terrorismo en Ecuador, con un enfoque en analizar una sentencia ejecutoriada de la Corte Constitucional No. 275-18-SEP-CC, de 1 de agosto de 2018. Dado que no hay una definición internacional consensuada para el delito, se busca revisar la interpretación de este y determinar las variables utilizadas por la justicia en Ecuador para confirmar el delito. Se explorará cómo se pueden lograr avances normativos para mayor claridad en el contexto actual. El fiscal general, Galo Chiriboga Zambrano, presenta una acción de protección contra una sentencia de 2014 acusando a Mery Segunda Zamora García de sabotaje y terrorismo. Se cuestiona la motivación incompleta y premisas incongruentes de la sentencia, argumentando que vulnera derechos constitucionales. La pretensión es que la Corte Constitucional repare integralmente los derechos afectados, destacando la implicación para la sociedad ecuatoriana y la administración de justicia en el contexto del cambio en el país.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The investigation will focus on the crime of terrorism in Ecuador, with a focus on analyzing a final judgment of the Constitutional Court No. 275-18-SEP-CC, dated August 1, 2018. Since there is no agreed international definition for the crime, the aim is to review the interpretation of this and determine the variables used by the justice system in Ecuador to confirm the crime. It will explore how normative advances can be achieved for greater clarity in the current context. The Attorney General, Galo Chiriboga Zambrano, presents a protection action against a 2014 judgment accusing Mery Segunda Zamora García of sabotage and terrorism. The incomplete motivation and inconsistent premises of the judgment are questioned, arguing that it violates constitutional rights. The aim is for the Constitutional Court to fully repair the affected rights, highlighting the implications for Ecuadorian society and the administration of justice in the context of change in the country.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Economía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.