Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/67847
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorQuizhpe Castro, Olger Hernánes_ES
dc.contributor.authorOrdóñez Zhingre, Hanz Johnsones_ES
dc.date.accessioned2024-09-09T17:19:22Z-
dc.date.available2024-09-09T17:19:22Z-
dc.date.issued2024es_ES
dc.identifier.citationOrdóñez Zhingre, H. J. Quizhpe Castro, O. H. (2024) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/67847es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1368780es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=141564.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:El presente estudio aborda las preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias. Bajo este contexto se analizó la sentencia constitucional Nro. 1548- 17-EP/22, la cual se relaciona con vulneración del derecho al debido proceso, la motivación, la educación, la salud y la vida digna de una becaria de medicina que padecía una enfermedad catastrófica. Para ello, el análisis se desarrolló desde la perspectiva del Derecho Administrativo y su vinculación con el Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), número 4, que se refiere a la educación de calidad que garantice la formación y el acceso igualitario en todos los niveles sin discriminación alguna. El fallo constitucional desestimó la acción extraordinaria de protección propuesta por el Ministerio de Salud y con ello ratificó la sentencia de instancia que declaró la vulneración de los derechos al debido proceso en la garantía de la motivación, a la salud, a la vida digna y a la atención prioritaria, dispuso que se deje sin efecto el acto impugnado y ordenó que el Comité Académico y de Becas priorice la situación de la accionante para asignarle una plaza de trabajo en la ciudad de Cuenca.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The present study addresses the academic preferences of students of the Career of Law and its connection with the Sustainable Development Goals (SDG) through the study of sentences. Under this context, constitutional ruling No. 1548 was analyzed. 17-EP/22, which is related to violation of the right to due process, motivation, education, health and a decent life for a medical scholar who suffered from a catastrophic illness. For this, the analysis was developed from the perspective of Law Administrative and its link with the Sustainable Development Goals (SDG), number 4, which refers to quality education that guarantees training and equal access in all levels without any discrimination. The constitutional ruling dismissed the action extraordinary protection proposed by the Ministry of Health and thereby ratified the lower court ruling that declared the violation of the rights to due process in the guarantee of motivation, health, a dignified life and priority attention, established that annul the contested act and ordered that the Academic and Scholarship Committee prioritize the situation of the plaintiff to assign her a job in the city of Cuenca.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titlePreferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentenciases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.