Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/67932
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCastillo Álvarez, Pablo Josées_ES
dc.contributor.authorRamos Arce, Mireya Lizethes_ES
dc.date.accessioned2024-09-11T17:09:47Z-
dc.date.available2024-09-11T17:09:47Z-
dc.date.issued2024es_ES
dc.identifier.citationRamos Arce, M. L. Castillo Álvarez, P. J. (2024) Análisis y comentarios de la sentencia número 28-15in21 [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/67932es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1369010es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=141768.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen: La Corte Constitucional, en su sesión del 24 de noviembre de 2021, declaró la inconstitucionalidad de ciertos numerales del Código de la Niñez y Adolescencia, priorizando el principio de interés superior del menor sobre los intereses parentales, mediante la sentencia Número 28-15-IN/21, que aborda la igualdad y corresponsabilidad parental, buscando combatir estereotipos de género y desigualdades en el ámbito doméstico. En ese sentido se establecieron criterios para asignar la tenencia de niños, niñas y adolescentes, considerando la prevención de violencia de género. Además, instruyó al Defensor del Pueblo para preparar un informe sobre el proyecto del Código Orgánico para la Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes. Se dispuso también la divulgación de los servicios de la Defensoría Pública y la capacitación judicial en temas de niñez, violencia de género y eliminación de estereotipos. Los votos concurrente y salvado resaltaron la necesidad de un análisis integral de la normativa y la realidad de las mujeres ecuatorianas respecto a la violencia y discriminación estructural.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The Constitutional Court, in its session on November 24, 2021, declared the unconstitutionality of certain sections of the Children and Adolescents Code, prioritizing the principle of the best interests of the minor over parental interests. The ruling, which addresses equality and parental co-responsibility, seeks to combat gender stereotypes and inequalities in the domestic sphere. It established criteria to assign custody of boys, girls, and adolescents, considering the prevention of gender violence. In addition, he instructed the Ombudsman to prepare a report on the draft Organic Code for the Comprehensive Protection of Girls, Boys and Adolescents. The dissemination of the services of the Public Defender's Office and judicial training on childhood issues, gender violence and the elimination of stereotypes were also provided. The concurring and saved votes highlighted the need for a comprehensive analysis of the regulations and the reality of Ecuadorian women regarding violence and structural discrimination.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleAnálisis y comentarios de la sentencia número 28-15in21es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.