Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68205
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Authors: Castillo Álvarez, Pablo José
Oleas Torres, Oscar Augusto
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2024
Citation: Oleas Torres, O. A. Castillo Álvarez, P. J. (2024) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68205
Abstract: Abstract: According to the research work that was developed on "the violation of due process according to Judgment No. 2393-21-EP/22, in relation to SDG 16, Peace, Justice and Solid Institutions, where the plaintiffs present arguments related to the alleged violation of the rights to effective judicial protection and due process in the guarantees of being heard at the appropriate time and under equal conditions; present verbally or in writing the reasons or arguments of which it is believed, and reply to the arguments of the other parties, present evidence and contradict the evidence presented against them; be tried by an independent, impartial and competent judge; and, motivation. However, the arguments focus on the impossibility of substantiating his appeal, which is aligned with an alleged infringement of the right to appeal, Therefore, the analysis will be redirected to this right. Article 76(7)(m) of the CRE recognizes the right to defense, therefore, the Court has held that "the right to appeal is a guarantee of due process.
Description: Resumen: Según el trabajo de investigación que se desarrolló sobre la vulneración del debido proceso según la Sentencia No. 2393-21-EP/22, en relación a la ODS 16, Paz, Justicia E Instituciones Sólidas, donde los accionantes presentan argumentos relacionados con la presunta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso en las garantías de ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones; presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea sea asistida y replicar los argumentos de las otras partes, presentar pruebas y contradecir las que se presenten en su contra; ser juzgado por una jueza o juez independiente, imparcial y competente; y, motivación. No obstante, las alegaciones se centran en la imposibilidad de fundamentar su recurso de casación, lo que se alinea a una presunta vulneración del derecho a recurrir, por lo tanto, el análisis se reconducirá a este derecho. El artículo 76 numeral 7 literal m) de la CRE reconoce el derecho a la defensa, por lo tanto, la Corte ha sostenido que el derecho a recurrir es una garantía del debido proceso.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=142247.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.