Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68416
Title: Análisis jurídico y doctrinario de la prueba para mejor resolver en observancia con el principio de imparcialidad establecido en el COGEP
Authors: Rengel Parra, Jenny Alexandra
Pazmiño Castro, Doménica Fernanda
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2024
Citation: Pazmiño Castro, D. F. Rengel Parra, J. A. (2024) Análisis jurídico y doctrinario de la prueba para mejor resolver en observancia con el principio de imparcialidad establecido en el COGEP [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68416
Abstract: Abstract: In Ecuador, the General Organic Code of Processes, in its article 168, provides for an ex officio test, which is called "test to facilitate resolution." This test is requested by the judges within a legal process, in the event that they deem it necessary, and is used with the purpose of clarifying the disputed facts of a case. The test to facilitate resolution can be described as the mechanism that seeks the full understanding of a fact, the discovery of the truth, or as the existence or nonexistence of an event, to guarantee the correct application of the law. The present research work refers to the test to facilitate resolution in compliance with the principle of impartiality, since the use of this test in case of being requested would directly affect the claim of the parties, since this principle is the guarantee that the parties of a process maintain before the null interests of the judges on their decisions; Thus, when requesting evidence ex officio, this principle is not violated.
Description: Resumen:En Ecuador, el Código Orgánico General de Procesos dentro de su artículo 168, dispone de una prueba de oficio, la cual se denomina prueba para mejor resolver . Esta prueba es solicitada por los juzgadores dentro de un proceso legal, en el caso que lo crean necesario, y es utilizada con la finalidad de esclarecer los hechos controvertidos de un caso. La prueba para mejor resolver puede ser descrita como el mecanismo que busca la comprensión total de un hecho, el descubrimiento de la verdad, o como la existencia o inexistencia de un acontecimiento, para garantizar la aplicación correcta de la ley. El presente trabajo de investigación alude acerca de la prueba para mejor resolver en observancia con el principio de imparcialidad, ya que la utilización de esta prueba en caso de ser solicitada afectaría directamente sobre la pretensión de las partes, ya que este principio es la garantía que mantienen las partes de un proceso ante los nulos intereses de los juzgadores sobre sus decisiones; dado así, que, al solicitarse la prueba de oficio, este principio no se vea vulnerado.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=143226.TITN.
Appears in Collections:Magister en Derecho mención Derecho Procesal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.