Falencias del procedimiento del juicio contra el Estado regulado en el Art. 32 del Código Orgánico de la Función Judicial

Bermúdez Roldán, Paola Andrea

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/123456789/9999

Título :	Falencias del procedimiento del juicio contra el Estado regulado en el Art. 32 del Código Orgánico de la Función Judicial
Autor :	Bermúdez Roldán, Paola Andrea
metadata.dc.contributor.advisor:	Encarnación Ordóñez, Sandra Jacqueline
Palabras clave :	Derecho administrativo Código Orgánico de la Función Judicial - Análisis Funcionarios judiciales- Servicios Maestría de Derecho Administrativo- Disertaciones académicas
metadata.dc.date.available:	2014-06-30
Fecha de publicación :	2014
Citación :	Bermúdez Roldán, Paola Andrea. (2014). Falencias del procedimiento del juicio contra el Estado regulado en el Art. 32 del Código Orgánico de la Función Judicial. (Trabajo de Fin de Titulación de Magister de Derecho Administrativo). UTPL. Guayaquil. 88pp.
Descripción :	Esta tesis me permitió desarrollar, analizar y concluir, si es efectiva la aplicación del artículo 32 prevista en el Código Orgánico de la Función Judicial, y si el procedimiento ahí establecido, permite la viabilidad de las acciones para perseguir al Estado cuando se configura la supuesta mala administración de justicia. A primera vista, lo que se necesita es una reforma, que identifique o determine la responsabilidad legítima del Estado, particularizando a la entidad encargada de la prestación del servicio de la correcta administración de justicia, ¿cómo debe calcularse la indemnización daños y perjuicios?, si es procedente la reclamación del daño moral en la vía de lo contencioso administrativa, y si el término de la prescripción de este tipo de acciones requiere un detalle del hecho ilícito en cuanto a su aplicación efectiva, puesto que el no determinar el término de prescripción, causaría para el ciudadano vulnerable una denegación de justicia evidente, o bien, el Estado no podría defenderse de las acusaciones que le imputan y estaría obligado a cancelar las indemnizaciones por error judicial y los otros supuestos, o bien, el justiciable en acefalía del destino de su reclamo al momento en que se ejecute la sentencia y deba el Estado, realizar el egreso económico.
metadata.dc.identifier.other:	1145502
URI :	http:/dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/9999
metadata.dc.rights:	openAccess
metadata.dc.type:	masterThesis
Aparece en las colecciones:	Maestría en Derecho Administrativo

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Bermudez_Roldan_Paola_Andrea.pdf		680.55 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem