Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21538
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Andrade Hidalgo, Rolando David | - |
dc.contributor.author | Minchala Campoverde, Hermes Alvino | - |
dc.date.accessioned | 2018-01-05T12:54:14Z | - |
dc.date.available | 2018-01-05T12:54:14Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Minchala Campoverde, Hermes Alvino. (2016). Estudio de los recursos de plena jurisdicción o subjetivo y de anulación u objetivo en la jurisdicción contencioso-administrativa. (Trabajo de titulación de Magíster en Derecho Administrativo) UTPL, Azogues. | es_ES |
dc.identifier.other | 1274693 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21538 | - |
dc.description | La desigualdad entre la administración pública y los particulares y el poco conocimiento en materia contencioso- administrativo, ha hecho que, los ciudadanos se mantengan al margen de la justicia y no hayan podido hacer respetar sus derechos en Sede Jurisdiccional. La propuesta que guió el desarrollo de este trabajo fue realizar un estudio investigativo sobre los Recursos: de Plena Jurisdicción o Subjetivo y de Anulación u Objetivo en la Jurisdicción Contencioso- Administrativa. Este trabajo, tiene como propósito una visión general del proceso Contencioso - Administrativo, para saber quiénes pueden interponer los recursos y contra qué actos de la administración pública, su trámite, sus etapas, los requisitos que debe contener la demanda, el papel que cumple la citación, la contestación de la demanda, los medios de prueba, Etc. Tener un conocimiento claro y preciso de estos recursos permitirá una defensa efectiva a favor de las instituciones y de los administrados. Aspiramos que la presente investigación genere dudas e inquietudes y de esta forma contribuya al desarrollo académico, porque pensamos que nadie es dueño de la verdad absoluta. | es_ES |
dc.description.abstract | Inequality between government and individuals and the lack of knowledge in administrative contentious matter, has meant that citizens stay out of justice and have failed to enforce their rights in Jurisdictional Headquarters. The proposal that guided the development of this work was to conduct a research study on Resources: Subjective or Full Jurisdiction and Cancellation or Target in the Contentious Administrative Jurisdiction. This work aims at an overview of the process Contentious - Administrative, to see who can bring resources and against which acts of government, its process, its stages, the requirements that must contain the demand, the role the citation, the answer to the application, the evidence, Etc. Having a clear and precise understanding of these resources will allow an effective defense for institutions and administered. We hope that this research raises doubts and concerns and thus contribute to academic, because we think that nobody owns the absolute truth. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.subject | Derecho administrativo – Ecuador | es_ES |
dc.subject | Proceso contencioso administrativo – Estudio | es_ES |
dc.subject | Magister en derecho administrativo – Tesis y disertaciones académicas | es_ES |
dc.title | Estudio de los recursos de plena jurisdicción o subjetivo y de anulación u objetivo en la jurisdicción contencioso-administrativa | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
Appears in Collections: | Maestría en Derecho Administrativo |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Minchala_Campoverde_Hermes_Alvino.pdf | 5.05 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.