Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/21560
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAguirre Moreira, Diana Gabriela-
dc.contributor.authorAñazco Aguilar, Alan Osvaldo-
dc.date.accessioned2018-01-08T21:34:03Z-
dc.date.available2018-01-08T21:34:03Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationAñazco Aguilar, Alan Osvaldo. (2016). El recurso de casación en los delitos tipificados en la ley de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Quito.es_ES
dc.identifier.other1274726-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21560-
dc.descriptionLa presente investigación, evidencia a partir de un análisis jurisprudencial y doctrinario, que la consulta oficiosa, establecida para las sentencias dictadas en los delitos tipificados en la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, constituye un rezago del sistema inquisitivo y no se corresponde con nuestro sistema procesal penal. Evidenciándose que esta institución, ha dado lugar a resoluciones contradictorias en Corte Nacional, respecto a la procedencia del recurso de casación, cuando no existe apelación, pero si consulta. Coligiéndose, que aquellas resoluciones que deniegan a trámite el recurso de casación, por no existir apelación, vulneran el derecho a recurrir, ya que al ejecutoriarse el fallo impugnado, no cabría recurso alguno. Precisándose, que si bien la consulta ha sido derogada, los problemas procesales subsisten, debido a que existen resoluciones ejecutoriadas, tomadas en base a la antigua legislación, y en cuanto, en razón del principio de ultra-actividad de la ley, aquellos procesos que se iniciaron previos a la entrada en vigencia de la nueva codificación, se sigue aplicando la consulta.es_ES
dc.description.abstractThis evidence research, throughout an analysis based on jurisprudence and the opinion of different jurists, that the consultation in the cases related with drug felonies is of the latest trace of the inquisitive system criminal procedure. The nature of the mandatory consultation established by the “Law of Narcotics and Psychotropic Substances” has been discussed many times by the National Court of Justice; however, the Court has not been able to reach a unanimous opinion about whether the legal process that comes from a consultation, you can reach the highest court of justice. As result, the judgments from the National Court of Justice that reject the petition requesting a revision of the final decision given by a consulting tribunal, can be considered a violation to the constitutional right to appeal. It must be clarified that although the obligatory consultation it was abolished, it is still provoking legal effects in the cases in which it was applied and in the cases which started when the last criminal code was in force.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDerecho Penal – Ecuadores_ES
dc.subjectDelitos - Drogases_ES
dc.subjectEspecialista en Derecho Procesal Penal – Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleEl recurso de casación en los delitos tipificados en la ley de sustancias estupefacientes y psicotrópicases_ES
dc.typeEspecialistaes_ES
Appears in Collections:Especialista en Derecho Procesal Penal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.