Los indicios y evidencias en el inicio del proceso penal

Dávila Yépez, Richard Alexander

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21594

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Ojeda Sotomayor, Pablo Mariano	-
dc.contributor.author	Dávila Yépez, Richard Alexander	-
dc.date.accessioned	2018-01-11T13:26:51Z	-
dc.date.available	2018-01-11T13:26:51Z	-
dc.date.issued	2014	-
dc.identifier.citation	Dávila Yépez, Richard Alexander. (2014). Los indicios y evidencias en el inicio del proceso penal. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Loja.	es_ES
dc.identifier.other	1274763	-
dc.identifier.uri	http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21594	-
dc.description	El nuevo Código Integral Penal ha realizado importantes cambios relacionados con los procedimientos judiciales, entre los que podemos destacar y que tiene relación directa con el tema de investigación son los denominados medios de prueba. Mediante la lectura e investigación de los métodos adoptados durante el desarrollo de las diligencias procesales, actuación de jueces, fiscales y policías, se puede determinar que en un notable número de casos no se pudo probar autoría, pues falta aquello que se considera fundamental para condena, los medios de prueba, o la carencia o insuficiencia de ellos, como forma para determinar la responsabilidad de una persona. En el presente ensayo reviso algunos casos delictuales emblemáticos más destacados por la prensa nacional e internacional, ocurridos en el país, que han generado conflictos de tipo político, social y económico. A partir de estos casos y de otros cuyas resoluciones han generado dudas, planteo reflexionar si se evidencia una falta de rigor metodológico por parte de las policías judiciales y de quien dirige la investigación o no. Este análisis crítico no sólo considera mis experiencias acumuladas y la suma de conocimientos teóricos y técnicos con rigor temático, didáctico y experimental, sino que incorpora criterios de diversos autores que plantean métodos y técnicas para la correcta ubicación, reconocimiento, recolección, preservación y traslados a los respectivos Laboratorios de Criminalística de las evidencias físicas, dejadas por él o los autores en el Lugar de los Hechos. Es sobre esta base que planteo la siguiente hipótesis para orientar el presente trabajo de investigación	es_ES
dc.description.abstract	By reading and research methods adopted during the development of the judicial proceedings, actions of judges, prosecutors and police, can be determined that a significant number of cases failed to prove authorship, because what is considered critical to lack conviction the evidence, or lack or inadequacy of them, as a way to determine the liability of a person. In this essay some emblematic tort cases highlights the national and international press, occurred in the country, which have generated conflicting political, social and economic are presented. From these cases and others whose decisions have raised questions, pose reflect whether a lack of methodological rigor evidenced by the judicial police and who heads the investigation or not. This critical analysis not only see my accumulated experience and the sum of knowledge and expertise with thematic, didactic and experimental rigor, but incorporates various criteria authors suggest methods and techniques to the correct location, recognition, collection, preservation and transfers Crime Labs respective physical evidence left by him or authors in Place of Acts.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Proceso penal – Ecuador	es_ES
dc.subject	Prueba (Derecho)	es_ES
dc.subject	Especialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicas	es_ES
dc.title	Los indicios y evidencias en el inicio del proceso penal	es_ES
dc.type	Especialista	es_ES
Appears in Collections:	Especialista en Derecho Procesal Penal

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show simple item record