Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21631
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBurneo Guerrero, Augusta Lucía-
dc.contributor.authorMassón Fiallos, Tania Patricia-
dc.date.accessioned2018-01-15T16:04:14Z-
dc.date.available2018-01-15T16:04:14Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationMassón Fiallos, Tania Patricia. (2014). Creación de medidas judiciales para la aplicación de la prisión preventiva a ser considerados por el sistema de justicia. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Puyo.es_ES
dc.identifier.other1274804-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21631-
dc.descriptionLa Constitución de la República del Ecuador establece en su artículo 77.1 que la privación de la libertad no será la regla general, en tal sentido se establece dos requisitos básicos para que los operadores de justicia puedan emplearla, siendo aplicable para garantizar la comparecencia del acusado en el proceso; y, el derecho de la víctima del delito a una justicia oportuna, con tales consideraciones este trabajo de investigación pretende apoyar a los operadores de justicia con medidas judiciales para la aplicación de la prisión preventiva, erradicando la ejecución de una pena anticipada por el hecho de privarles de libertad cuando se realiza el proceso penal. Se plantea que se integren los servicios de antelación al juicio, para que al momento de tomar la decisión sobre las medidas cautelares, no sea la regla general la privación de libertad, sino que apliquen los nuevos modelos de cautela que incorpora el Código Orgánico Integral Penal, con el fin de minimizar la aplicación de la prisión preventiva, con ello se está precautelando los derechos de protección constantes en nuestra legislación nacional e internacional.es_ES
dc.description.abstractWe make an analysis of the custody in the Latin American context, whereas standards, procedural requirements, and length limits. We analyze a crucial issue in the penal guarantees of inexcarcelables crimes that exist in our legislation, anticipating the trouble; and how it influences the design of the judges. The hearing instrument as elemental due process, and as part of the protection rights, considering the control method on the use of preventive detention and to be observed by judges applying this contrary to freedom injunction. We share the experiences of pretrial services as a support tool to judge the application of the precautionary measures in criminal proceedings, the need to carefully evaluate the essential purpose of pre- trial detention in the case of Ecuador, ensuring the appearance the defendant to trial, the right of the victim to a prompt, timely and expeditious justice, ensuring compliance with it. This human rights are respected.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDerecho penal – Ecuadores_ES
dc.subjectDetención preventivaes_ES
dc.subjectEspecialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleCreación de medidas judiciales para la aplicación de la prisión preventiva a ser considerados por el sistema de justiciaes_ES
dc.typeEspecialistaes_ES
Appears in Collections:Especialista en Derecho Procesal Penal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.