Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21694
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBurneo Guerrero, Augusta Lucia-
dc.contributor.authorSoria Carpio, Clara Elizabeth-
dc.date.accessioned2018-01-22T16:31:43Z-
dc.date.available2018-01-22T16:31:43Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationSoria Carpio, Clara Elizabeth. (2015). El incumplimiento de la orden judicial de arresto domiciliario como medida cautelar y su afectación de los derechos humanos de las personas detenidas. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Quito.es_ES
dc.identifier.other1274929-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21694-
dc.descriptionLa privación de libertad siempre resulta ser un tema inacabado, la mayoría de veces, al buscar justificación para su existencia se considera que su motivación principal es la vulneración previa de un derecho ajeno. Sin embargo, si la vulneración del derecho ajeno no ha sido comprobada procesalmente ¿la privación de libertad está justificada? Y de manera más específica, frente a personas que merecen atención prioritaria ¿se justifica la privación de libertad de manera preventiva? El presente trabajo está motivado por la excepcionalidad que debe tener la privación de libertad y por necesidad de evitar daños más graves en los derechos humanos de los procesados de los que se están por comprobar como producto del delito, para esto se realizará un análisis doctrinario, constitucional, legal y jurisprudencial de las características de la prisión preventiva y de los problemas que genera el incumplimiento de medidas distintas a la prisión, como el arresto domiciliario.es_ES
dc.description.abstractThe privation of liberty is always an unfinished subject, most times, when we search justification for their existence is considered that their main motivation is the previous vulneration of another's rights. However, if the vulneration of another’s rights has not been proven of legal form, is the preventive prision justified? And more specifically, against people who deserve priority attention, is the preventive prision justified into the penal process?. This work is motivated by the uniqueness that should be the deprivation of freedom and necessity to avoid more serious damage to the human rights of the accused, of those would have been violated as proceeds of crime. For this I will do a doctrinal analysis, constitutional, legal and jurisprudential concerning the characteristics of preventive detention and the problems caused by the inapplicability of diferent measures than the prision, as for example house arrest measures.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDerecho penal – Ecuadores_ES
dc.subjectDetención preventivaes_ES
dc.subjectEspecialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleEl incumplimiento de la orden judicial de arresto domiciliario como medida cautelar y su afectación de los derechos humanos de las personas detenidas.es_ES
dc.typeEspecialistaes_ES
Appears in Collections:Especialista en Derecho Procesal Penal

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.