Trascendencia de la teoría del caso en la litigación oral

Tenesaca Pacheco, Mayra Alexandra

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21700

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Torres Rodas, David Fernando	-
dc.contributor.author	Tenesaca Pacheco, Mayra Alexandra	-
dc.date.accessioned	2018-01-23T13:44:22Z	-
dc.date.available	2018-01-23T13:44:22Z	-
dc.date.issued	2016	-
dc.identifier.citation	Tenesaca Pacheco, Mayra Alexandra. (2016). Trascendencia de la teoría del caso en la litigación oral. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Cuenca.	es_ES
dc.identifier.other	1274935	-
dc.identifier.uri	http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21700	-
dc.description	El sistema de administración de justicia penal desde la vigencia de la Constitución Política del Ecuador de 1998, establece como principio rector procesal la oralidad, tarea pendiente que apenas se concretó con las reformas realizadas en el 2009 al Código de Procedimiento Penal, y que se encuentra ya plenamente instituida en el procedimiento de justicia en audiencias definido por el Código Orgánico Integral Penal. Sistema que como fase central tiene a la de juzgamiento en la que se resuelve la situación jurídica de la persona sometida al ejercicio del poder punitivo estatal, fase que se desarrolla en una sola audiencia, la que a su vez tiene su estructura particular, teniendo gran importancia la fase de alegatos para que las partes presenten sus pretensiones ante el juzgador, y definan cuáles serán las teorías del caso que sustentarán en audiencia, cuales son las llamadas promesas u ofrecimiento probatorios. Siendo en este sentido la teoría del caso que sustente cada uno de los sujetos procesales el marco delimitador que definirá el desarrollo de la prueba y la posterior resolución del juez o tribunal.	es_ES
dc.description.abstract	Since the Political Constitution of Ecuador was passed in 1998, the management system for criminal justice has established orality as a main process principle. This task was pending and was barely established in the reforms made to the Code of Criminal Procedure in 2009 and currently in full force through the procedures for justice application in hearings defined in the Integral Organic Criminal Code. The main part of this system is the resolution of the judicial situation of a person based on the judgment made by the State, this phase takes only one hearing which has a particular structure. The phase of submissions is of main importance allowing the parties to present their arguments before the judge and define the theories for the case to be presented during the hearing, which are called promises or evidential offerings. In this the theory of the case presented by each party will be the frame to define the development of the proof and the final resolution of the judge or the tribunal.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Procedimiento penal – Ecuador	es_ES
dc.subject	Resolución de disputas (Derecho)	es_ES
dc.subject	Especialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicas	es_ES
dc.title	Trascendencia de la teoría del caso en la litigación oral	es_ES
dc.type	Especialista	es_ES
Appears in Collections:	Especialista en Derecho Procesal Penal

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show simple item record