Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21709| Title: | Análisis jurídico del derecho a la no autoincriminación |
| Authors: | Maldonado Ordoñez, Jorge Alberto Vásquez Sanabria, Ana Patricia |
| Keywords: | Procedimiento penal – Ecuador Derecho de defensa Especialista en derecho procesal penal – Tesis y disertaciones académicas |
| Issue Date: | 2016 |
| Citation: | Vásquez Sanabria Ana Patricia. (2016). Análisis jurídico del derecho a la no autoincriminación. (Trabajo de titulación de Especialista en Derecho Procesal Penal). UTPL, Santo Domingo |
| Abstract: | This research work analyzes the problems existing in the legal field in relation to the right against self-incrimination has processed all individual; this problem is generated by virtue of the Constitution of the Republic of Ecuador in Article 77, paragraph 7, letter c, states:. "The right of everyone to the defense includes: ... c) No one may be forced to testify against himself on matters that may cause criminal responsibility ", while in the Code of Integral criminal, this law contradicts the Expedited Procedure set forth in Art. 635, since one of the requirements to undergo this procedure so that it is reduced is that the accused person must admit the factual facts attributed to him; ie while the Constitution guarantees and protects the right against self-incrimination, In Comprehensive Organic Code of Criminal Procedure, the accused person must accept their share of the fact to undergo the abbreviated procedure, considered as a violation of constitutionally guaranteed rights. |
| Description: | El presente trabajo investigativo se analiza la problemática existente en el ámbito jurídico en relación al derecho a la no autoincriminación que tiene toda persona procesada; esta problemática se genera en virtud de que en la Constitución de la República del Ecuador en el Art. 77, numeral 7, literal c, establece que: “El derecho de toda persona a la defensa incluye: …c) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de sí mismo sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal”, mientras que en el Código Orgánico Integral Penal, se contradice este derecho en el Procedimiento Abreviado establecido en el Art. 635, ya que uno de los requisitos para someterse a este procedimiento a fin de que la pena sea reducida es que la persona procesada debe admitir los hechos fácticos que se le atribuyen; es decir mientras la Constitución garantiza y protege el derecho a la no autoincriminación, En el Código Orgánico Integral Penal, la persona procesada debe aceptar su participación del hecho para someterse al procedimiento abreviado, considerándose como una violación a los derechos constitucionalmente garantizados. |
| URI: | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21709 |
| Appears in Collections: | Especialista en Derecho Procesal Penal |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.