Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22308
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorValdivieso Ortega, Gabriela Judith-
dc.contributor.authorVerdugo Mendoza, Byron José-
dc.date.accessioned2018-05-07T21:05:09Z-
dc.date.available2018-05-07T21:05:09Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22308-
dc.descriptionLa unión de hecho contrario a lo que se pudiera pensar es tan antigua como el matrimonio mismo. Aunque en los últimos siglos se construyó la idea de que lo correcto era el matrimonio, en las últimas décadas la unión de hecho se ha convertido en una opción viable y de mayor manifestación en la realidad social. La investigación que se plantea busca analizar desde una óptica comparativa el comportamiento de esta institución en el Ecuador y Perú, lográndose determinar la existencia de semejanzas y diferencias sustanciales en la regulación de la unión de hecho en ambos ordenamientos jurídicos, evidenciándose en cuestiones tan importantes como las relativas al sexo o género. Unido a ello se logra concluir que sustentado en esas distinciones en el contenido de la regulación de la unión de hecho en ambos países, la normativa legal ecuatoriana en este sentido, es mucho más avanzada y evolucionada que la de su par peruana, evidenciándose en este sentido, un progreso innegable, de la institución en el país, aunque digna de perfeccionarse.es_ES
dc.description.abstractThe union in fact contrary to what one might think is as old as marriage itself. Although in the last centuries the idea was built that marriage was the right thing to do, in recent decades union has become a viable option and a greater manifestation of social reality. The research that seeks to analyze from a comparative perspective the behavior of this institution in Ecuador and Peru, being able to determine the existence of similarities and substantial differences in the regulation of the de facto union in both legal systems, evidenced in issues as important as those relating to sex or gender. Together with this it is possible to conclude that based on these distinctions in the content of the regulation of the union of fact in both countries, the Ecuadorian legal regulations in this sense, is much more advanced and evolved than the one of its Peruvian pair, being evidenced in this sense, an undeniable progress, of the institution in the country, although worthy of perfecting itself.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectDerecho civil ecuatorianoes_ES
dc.subjectUnión convivencial - Legislaciónes_ES
dc.subjectAmor libre - Proceso judiciales_ES
dc.subjectAbogado - Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleEstudio comparado y socio-jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con los países de América Latina y/o la Unión Europeaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Abogado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Verdugo Mendoza, Byron José.pdf7.11 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.