Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22308
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Valdivieso Ortega, Gabriela Judith | - |
dc.contributor.author | Verdugo Mendoza, Byron José | - |
dc.date.accessioned | 2018-05-07T21:05:09Z | - |
dc.date.available | 2018-05-07T21:05:09Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22308 | - |
dc.description | La unión de hecho contrario a lo que se pudiera pensar es tan antigua como el matrimonio mismo. Aunque en los últimos siglos se construyó la idea de que lo correcto era el matrimonio, en las últimas décadas la unión de hecho se ha convertido en una opción viable y de mayor manifestación en la realidad social. La investigación que se plantea busca analizar desde una óptica comparativa el comportamiento de esta institución en el Ecuador y Perú, lográndose determinar la existencia de semejanzas y diferencias sustanciales en la regulación de la unión de hecho en ambos ordenamientos jurídicos, evidenciándose en cuestiones tan importantes como las relativas al sexo o género. Unido a ello se logra concluir que sustentado en esas distinciones en el contenido de la regulación de la unión de hecho en ambos países, la normativa legal ecuatoriana en este sentido, es mucho más avanzada y evolucionada que la de su par peruana, evidenciándose en este sentido, un progreso innegable, de la institución en el país, aunque digna de perfeccionarse. | es_ES |
dc.description.abstract | The union in fact contrary to what one might think is as old as marriage itself. Although in the last centuries the idea was built that marriage was the right thing to do, in recent decades union has become a viable option and a greater manifestation of social reality. The research that seeks to analyze from a comparative perspective the behavior of this institution in Ecuador and Peru, being able to determine the existence of similarities and substantial differences in the regulation of the de facto union in both legal systems, evidenced in issues as important as those relating to sex or gender. Together with this it is possible to conclude that based on these distinctions in the content of the regulation of the union of fact in both countries, the Ecuadorian legal regulations in this sense, is much more advanced and evolved than the one of its Peruvian pair, being evidenced in this sense, an undeniable progress, of the institution in the country, although worthy of perfecting itself. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.subject | Derecho civil ecuatoriano | es_ES |
dc.subject | Unión convivencial - Legislación | es_ES |
dc.subject | Amor libre - Proceso judicial | es_ES |
dc.subject | Abogado - Tesis y disertaciones académicas | es_ES |
dc.title | Estudio comparado y socio-jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con los países de América Latina y/o la Unión Europea | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Appears in Collections: | Abogado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Verdugo Mendoza, Byron José.pdf | 7.11 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.