Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/22553
Title: La incorrecta fundamentación en la declaratoria de improcedencia del Recurso de Casación Civil.
Authors: Rodríguez Ramos, Eduardo Alfredo
metadata.dc.contributor.advisor: Apolo Pinza, Nuvia Piedad
Keywords: Proceso civil
Recurso de casación
Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil – Tesis y disertaciones académicas
metadata.dc.date.available: 2018-06-04T17:00:56Z
Issue Date: 2016
Citation: Rodríguez Ramos, Eduardo Alfredo. (2016). La incorrecta fundamentación en la declaratoria de improcedencia del Recurso de Casación Civil. (Trabajo de Titulación de Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil ) . UTPL, Loja.
Abstract: The appeal is a means of extraordinary challenge that achieves the annulment of the judgment or final order to put an end to knowledge processes, gives the appellant challenged the constitutional guarantee of failure, when the resolved on appeal, is It has generated an error of law that the appellant has identified as a violation of the law under a specific grounds of appeal. Not only is it necessary to establish the offense considering that the rules of law have been violated, it is necessary to link primary basis with the facts and under the causal line, under the order of cassation origin. As the Court of Cassation who has to verify whether the appeal is properly grounded, it is necessary to clarify that if the limits are subject to the judgment on appeal, the casacionista must base its action towards this limit, where according his foundation, makes the room check the contested decision, based on the argument advanced by the appellant, it must be fitted to the appellate requirement.
Description: El recurso de casación, es un medio de impugnación extraordinario que logra la anulación de la sentencia o auto definitivo que ha puesto fin a los procesos de conocimiento, otorga al recurrente la garantía constitucional de impugnar los fallos, cuando al resolverse en segunda instancia, se ha generado un error de derecho que el recurrente ha identificado como una vulneración a la ley bajo una causal específica de casación. No solo es necesario establecer el agravio considerando que las normas de derecho han sido infringidas, sino que es menester primordial vincular el fundamento con los hechos y bajo la causal acorde, bajo el orden de procedencia casacional. Siendo el Tribunal de Casación quien ha de verificar si el recurso de casación está debidamente fundamentado, es preciso aclarar que si los límites se encuentran sometidos a la sentencia dictada en segunda instancia, el casacionista debe fundamentar su recurso en pos de ese límite, donde conforme a su fundamentación, hace que la Sala revise el fallo impugnado, con base al argumento expuesto por el impugnante, que debe encajarse a la exigencia casacional.
metadata.dc.identifier.other: 1281002
URI: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22553
metadata.dc.type: masterThesis
Appears in Collections:Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rodriguez_Ramos_Eduardo_Alfredo.pdf824.34 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.