Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22834
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorÁlvarez Tamayo, Diego Armandoes_ES
dc.contributor.advisorAndrade Hidalgo, Rolando Davides_ES
dc.date.accessioned2018-10-01T14:17:55Z-
dc.date.available2018-10-01T14:17:55Z-
dc.date.issued2018es_ES
dc.identifier.citationÁlvarez Tamayo, Diego Armando. (2018). Estudio comparado y socio jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con el Perú. (Trabajo de Titulación de Abogado). UTPL, Loja.es_ES
dc.identifier.other1283826es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22834-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación es de gran importancia, permite potenciar la integración académica e investigativa del estudio comparado y socio-jurídico de la unión de hecho. Cabe recalcar que los elementos constitutivos de la legislación ecuatoriana y peruana tienen algunas características similares. En el código ecuatoriano y en el código peruano se contempla la unión de hecho, cuando han transcurrido más de dos años de convivencia, siempre que los convivientes estén libres de vínculo matrimonial y en muto acuerdo. Las parejas que desean establecer una vida en común procuran cumplir sus obligaciones y fines que trae consigo este acto. La aplicación de las encuestas y entrevistas permitieron abordar este tema, la Unión de Hecho en el Ecuador y el Perú, se encuentra reglamentada en las constituciones y se han ido modificando en los últimos 10 años. Las parejas sujetas a esta forma de vida dan cumplimiento a determinados requisitos que legalizan la misma, aunque dichas características y requisitos de Concubinato para algunos especialistas no sean las más idóneas. La Unión de Hecho es un tema polémico en el ámbito sociológico y claro en el ámbito jurídico. Durante los años ha sido juzgada y criticada muchas veces pese a que se la ha reglamentado a través de normas, como el derecho a la igualdad, libertad y derecho a una familia. El matrimonio como tal y la Unión de Hecho tanto en el Ecuador como en el Perú son dos temas que demandan de obligaciones y derechos. Por tal motivo los dos países han creado leyes que normen su desarrollo y permitan su acogimiento.es_ES
dc.description.abstractThis research is important because it allows to enhance the academic and research integration of the comparative and socio-legal study of the common law marriage. It should be noted that the constitutional elements from the Ecuadorian and Peruvian legislation have some similar characteristics. In the Ecuadorian code as in the Peruvian one, the common law marriage is contemplated when more than two years of coexistence have been elapsed, provided that the cohabitants are free of marriage link and in agreement.. The appliance of surveys and interviews allowed to address this issue, the common law marriage in Ecuador and Peru is regulated in the constitutions and has suffer some modifications during the last 10 years. Couples must comply with certain requirements that legalize it, although these characteristics and requirements of union for some specialists are not the most suitable. Common marriage and the common law marriage both, in Ecuador and in Peru, are two issues that demand obligations and rights. For this reason, these countries have created laws that regulate their development and allow their acceptance.-
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectMatrimonio - Legislaciónes_ES
dc.subjectMatrimonio - Ecuador - Perúes_ES
dc.subjectAbogado - Tesis y disertaciones académicases_ES
dc.titleEstudio comparado y socio - jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con el Perúes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Abogado

Files in This Item:
File SizeFormat 
Alvarez Tamayo, Diego Armando.pdf1.02 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.