Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/23013Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Enciso Quispe, Liliana Elvira | es_ES |
| dc.contributor.author | Guajala Esparza, Darwin Antonio | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2018-10-16T01:47:09Z | - |
| dc.date.available | 2018-10-16T01:47:09Z | - |
| dc.date.issued | 2018 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Guajala Esparza, D. A. Enciso Quispe, L. E. (2018) Arquitecturas planas vs arquitecturas jerárquicas en redes MANET [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/23013 | es_ES |
| dc.identifier.other | Cobarc: 1282085 | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=118922.TITN. | es_ES |
| dc.description | Resumen:En el presente trabajo de titulación se realiza la comparación de las arquitecturas planas y jerárquicas utilizadas en redes móviles Ad Hoc. Como parte de las arquitecturas planas se consideró: AODV, DSDV, y ZRP, y para la arquitectura jerárquica CBRP. Luego se procedió a realizar un análisis comparativo de los mismos. Para el análisis comparativo se utilizó la herramienta de simulación NS-2.35. En la cual se implementaron los protocolos ZRP y CBRP, debido a que no constaban en esta versión. En la implementación se modificaron todos los archivos de configuración para que estos puedan ejecutarse sin errores. Una vez realizadas las pruebas, se definieron las conexiones y escenarios con diversos números de nodos, bajo los cuales se realizaron las comparaciones considerando los parámetros: rendimiento, tasa de envío de paquetes, pérdida de paquetes, retardo promedio y sobrecarga del protocolo. Las conclusiones derivadas del análisis de resultados permitieron evaluar cualitativamente las capacidades de las arquitecturas planteadas, para cumplir con el objetivo principal el cual consiste en la evaluación de las arquitecturas planas y las jerárquicas en redes MANET. | es_ES |
| dc.description.abstract | Abstract:In the present undergraduate work, the comparison of the flat and hierarchical architectures used in Ad Hoc mobile networks. As part of the flat architectures were: AODV, DSDV, and ZRP, and for the hierarchical CBRP architecture. Then we proceeded to make a comparative analysis of them. For the comparative analysis, the simulation tool NS-2.35 was used. In which the ZRP and CBRP protocols were implemented, because they did not appear in this version. In the implementation, all the files were modified so that it was not executed. Once the tests were done, the connections and scenarios were defined with several node numbers, under the parameters: performance, packet sending rate, packet loss, average delay and protocol overload. The conclusions derived from the analysis of results allowed to qualitatively evaluate the capacities of the architectures proposed, in order to fulfill the main objective which consists of the evaluation of the flat and hierarchical architectures in MANET networks. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.subject | Ecuador. | es_ES |
| dc.subject | Tesis digital. | es_ES |
| dc.title | Arquitecturas planas vs arquitecturas jerárquicas en redes MANET | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Appears in Collections: | Ingeniero en Sistemas Informáticos y Computación | |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.