Estudio comparado y socio - jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con Perú

Vélez Criollo, Manuel Jesús

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/23174

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Costa Cevallos, Marcelo Armando	es_ES
dc.contributor.author	Vélez Criollo, Manuel Jesús	es_ES
dc.date.accessioned	2018-10-19T00:06:18Z	-
dc.date.available	2018-10-19T00:06:18Z	-
dc.date.issued	2018	es_ES
dc.identifier.citation	Vélez Criollo, M. J. Costa Cevallos, M. A. (2018) Estudio comparado y socio - jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con Perú [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/23174	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1284570	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=119703.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: La insuficiencia de estudios que den cuenta de la existencia de la armonía de nuestra legislación con los nuevos preceptos jurídicos y la legislación de los países vecinos, en referencia a la igualdad de derechos entre la unión de hecho con la familia fundada en el matrimonio, motivó a realizar el Estudio socio-jurídico comparado de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con Perú, empleando métodos y técnicas de investigación científica, obteniendo como resultado diferencias de discusión entre la legislación de Perú y Ecuador con relación a derechos y obligaciones de la unión de hecho determinados en el Art. 5 de la Constitución Política y Art. 326 del Código Civil del Perú, en cuanto la normativa jurídica peruana no reconoce a los concubinos la administración ordinaria de la sociedad de bienes o de gananciales, obligaciones entre convivientes y sustitución voluntaria del patrimonio, establecidos en el Art. 68 de la Constitución de la República y en el Código Civil del Ecuador (Arts. 222-232), por la exclusión de estos derechos y obligaciones del ordenamiento legal peruano.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract:The insufficiency of studies that account for the existence of the harmony of our legislation with the new legal precepts and the legislation of neighboring countries, in reference to the equality of rights between the de facto union with the family based on marriage, motivated to carry out the comparative Socio-legal Study of the de facto union from the Ecuadorian case with Peru, using methods and techniques of scientific research, obtaining as a result differences of discussion between the legislation of Peru and Ecuador in relation to rights and obligations of the de facto union determined in Article 5 of the Political Constitution of Peru and Article 326 of the Civil Code of Peru, in that the Peruvian legal norm does not recognize to the concubines the ordinary administration of the society of goods or of acquisitions, obligations between cohabitants and substitution of the patrimony, established in Article 68 of the Constitution of the Republic and in the Civil Code of Ecuador (Articles 222-232), for the exclusion of these rights and obligations from the Peruvian legal system.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Estudio comparado y socio - jurídico de la unión de hecho desde el caso ecuatoriano con Perú	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Aparece en las colecciones:	Abogado

Ficheros en este ítem:

Fichero	Tamaño	Formato
Vélez Criollo, Manuel Jesús.pdf	1.31 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem