Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/24361
Title: | Estudio de las sentencias sobre la Acción Extraordinaria de Protección en el Ecuador |
Authors: | Martínez Ruque, Henry Rodrigo Ortiz Ruiz, María Eugenia |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2019 |
Citation: | Ortiz Ruiz, M. E. Martínez Ruque, H. R. (2019) Estudio de las sentencias sobre la Acción Extraordinaria de Protección en el Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/24361 |
Abstract: | Abstract: This report is a study on the nature of the extraordinary protection action, punctually, on the sentences of the extraordinary protection action in Ecuador, which is framed within the scope of constitutional procedural law, whose study was based on the analysis of three sentences issued by the Ecuadorian Constitutional Court, specifically focused on analyzing the criteria, arguments, grounds and motivation that were used by the judges at the time of issuing their sentence, as well as the most common tools such as weighting, subsumption , etc. Additionally, it could be evidenced in the lawsuits filed before the Constitutional Court, which included the following: number of sentence or final order; the type of rights or rights violated, whether by action or omission; the competent authority from which said judgment emanated; and its concrete pretension. |
Description: | Resumen: El presente informe es un estudio sobre la naturaleza de la acción extraordinaria de protección, puntualmente, sobre las sentencias de la acción extraordinaria de protección en el Ecuador, el mismo que se enmarca dentro del ámbito del derecho procesal constitucional, cuyo estudio se basó en el análisis de tres sentencias emitidas por la Corte Constitucional Ecuatoriana, específicamente se centró en analizar los criterios, argumentos, fundamentos y motivación que fueron utilizados por los jueces y juezas al momento de emitir su sentencia, así como las herramientas más comunes como la ponderación, subsunción, etc. Adicionalmente se pudo evidenciar en las demandas interpuestas ante la Corte Constitucional, que de los accionantes incluyeron: el número de sentencia o auto definitivo; el tipo de derecho o derechos vulnerados, ya sean por acción u omisión; la autoridad competente de quien emanó dicha sentencia; y su pretensión concreta. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=121607.TITN. |
Appears in Collections: | Abogado |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.